78RS0007-01-2022-001029-25

Дело № 2-1660/2022 06 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Некрасовой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Электроавтоматика» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО «Электроавтоматика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 495000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123005,05 руб., всего 582005,05 руб.

В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-163001/2018 от 04.05.2021 ООО «Электроавтоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

24.12.2015г. между ООО «Электроавтоматика» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа № 00000000004, в соответствии с которым ООО «Электроавтоматика» предоставляет ФИО1 заем в размере 459 000 руб., а ФИО1 обязуется возвратить полученный заем в срок до 01.01.2018г. 24.12.2015г. указанный заем был предоставлен ФИО1 единовременно наличными денежными средствами. После истечение срока сумма займа не возвращена ФИО1

По состоянию на 28.02.2022г. задолженность по договору займа от 24.12.2015г. №00000000004 составляет 459 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга составляют 123 005,05 руб. Общая сумма составляет 582 005,05 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о пропуске истцом срока обращения в суд. Ответчик указывает, что исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от 24.12.2015 г.- невозвратом суммы займа в срок до 01.01.2018 г. Срок исковой давности истек 01.01.2021 г. Исковое заявление предъявлено в суд 28.02.2022 г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленной в материалы дела копии договора займа № 00000000004от 24 декабря 2015 г. ООО «Электроавтоматика» (займодавец) передает ФИО1 (заемщик) заем на сумму 459000 рублей. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок и уплатить проценты на суму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором. Заем предоставляется на срок до 1 января 2018 г., к указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему договору должны быть завершены. ООО «Электроавтоматика» обязалось передать заемщику сумму займа в срок до 24 декабря 2015г. Выдача займа производится единовременно наличными деньгами. Погашение займа производится посредством удержания из заработной платы ежемесячно.

По состоянию на 28.02.2022г. задолженность по договору займа от 24.12.2015г. составляет 459 000 рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ произведен расчет процентов за период с 10.01.2018 г. по 28.02.2022 г. на сумму 123005,05 рублей.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд, о восстановлении срока истцом не заявлено. Согласно условиям договора займа возврат суммы займа должен быть произведен в срок до 01.01.2018г., срок давности истек 01.01.2021 г. Исковое заявление подано в суд 28.02.2022 г. Пропуск срока исковой давности в данном случае является основанием к отказу в иске.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истцу в иске отказано, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9020,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске конкурсному управляющему ООО «Электроавтоматика» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа отказать.

Взыскать с ООО «Электроавтоматика» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 9020,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.