Дело № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

(ул. 1-го Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110)

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2025 года в Вяземский районный суд Смоленской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с приложенными документами о том, что 29 мая 2025 года в 10 часов 30 минут в наркологическом кабинете ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» Смоленской области по адресу: <...>, в результате проведения медицинского освидетельствования ФИО1 гражданина Республики Кыргыстан установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства (положительное исследование биологического объекта <данные изъяты>).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что он употребил наркотическое средство, находясь у себя дома в Республике Кыргыстан, в апреле 2025 года.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2025 года, составленным должностным лицом органа внутренних дел – помощником УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский», вменяется ФИО1 следующий состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, 29 мая 2025 года в 10 часов 30 минут установлено, что ФИО1 15 апреля 2025 года употребил наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача в квартире <адрес> согласно акту медицинского освидетельствования от 29 мая 2025 года № 69.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский» от 29 мая 2025 года следует, что 29 мая 2025 года во время профилактического обхода административного участка по адресу: <...>, территория ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», был выявлен гражданин, сообщивший сотрудникам ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», что он 15 апреля 2025 года употребил наркотическое средство «марихуану» без назначения врача. В ходе проведения проверки по данному факту установлено, что данный человек является гражданином Киргизии по имени ФИО1. ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», где был освидетельствован. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из протокола опроса (объяснения), данного ФИО1 29 мая 2025 года помощнику УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский», следует, в числе прочего, что ФИО1 последний раз употреблял наркотик <данные изъяты> 15 апреля 2025 года у себя дома в Республике Киргизия перед отъездом в Российскую Федерацию. 11 мая 2025 года он приехал на работу в Российскую Федерацию, после 11 мая 2025 года приехал в г. Вязьма Смоленской области устраиваться на работу <данные изъяты> 29 мая 2025 года поехал в наркологическое отделение ВЦРБ, в результате медицинского освидетельствования у него выявлен факт того, что он употребил наркотик <данные изъяты> 15 апреля 2025 года в Республике Киргизия у себя дома <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит административной ответственности в случае совершения правонарушения на территории Российской Федерации – по нормам КоАП РФ, а также в случае совершения правонарушения за пределами Российской Федерации - по нормам КоАП РФ, если это предусмотрено международным договором.

Согласно пункту 3 статьи 12 договора от 14 сентября 1992 года, заключенного между Российской Федерацией и Республикой Кыргыстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, вступившего в силу с 25 февраля 1994 года, свидетель или эксперт, который, независимо от его гражданства, добровольно явился по вызову в соответствующий орган другой Договаривающейся Стороны, не может на территории этой Стороны быть привлечен к уголовной или административной ответственности, взят под стражу или подвергнут наказанию в связи с каким-либо деянием, совершенным до пересечения ее государственной границы. Такие лица не могут быть также привлечены к уголовной или административной ответственности, взяты под стражу или подвергнуты наказанию в связи с их показаниями или заключениями в качестве экспертов либо в связи с деянием, являющимся предметом разбирательства.

Из исследованных доказательств по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено ФИО1 не на территории Российской Федерации, а на территории иностранного государства – Республики Кыргызстан, точные дата и время совершения административного правонарушения не установлены. Достоверность объяснений ФИО1 подтверждается данными его национального паспорта, из которого следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации 11 мая 2025 года.

Доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения на территории Российской Федерации, его времени и места, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

При таких установленных вышеназванных обстоятельствах, поскольку на территории Российской Федерации не имело место событие административного правонарушения, производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь