УИД: 50RS0039-01-2023-011433-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Колибри» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Колибри» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО4 заключили Кредитный договор <номер>/ФПК (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 67 000,00 руб. с уплатой 18 % годовых со сроком возврата до <дата>. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. ФИО4 в соответствии с условиями кредитного договора обязуется возврат полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку в размере из расчета 0,05 процента от сумм просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <дата> АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол <номер> от <дата>) <дата> между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАН лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, в соответствии с которым передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, в том числе и к ответчику. Задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 20.09.2023г. составляет 169 542,16 руб. из которых: 95 566,53 руб. задолженность по просроченному основному долгу; 43 879,50 руб. задолженность по процентам; 20 836,96 руб. - пени по просроченному основному долгу; 9 259,17 руб. пени по просроченным процентам. Просит суд взыскать указанную задолженность, а также взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер>/ФПК от <дата> по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата>. и до фактического возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик иск не признала, пояснила, что кредитных договоров с ООО Колибри не заключала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Судом установлено, что <дата> АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО4 заключили Кредитный договор <номер>/ФПК (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 67 000,00 руб. с уплатой 18 % годовых со сроком возврата до <дата>. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. ФИО4 в соответствии с условиями кредитного договора обязуется возврат полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку в размере из расчета 0,05 процента от сумм просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-127548/2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол <номер> от <дата>) <дата> между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАН лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, в соответствии с которым передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, в том числе и к ответчику.

В результате ненадлежащего исполнения по погашению кредита за ответчиком числится задолженность по состоянию на 20.09.2023г. составляет 169 542,16 руб. из которых: 95 566,53 руб. задолженность по просроченному основному долгу; 43 879,50 руб. задолженность по процентам; 20 836,96 руб. - пени по просроченному основному долгу; 9 259,17 руб. пени по просроченным процентам

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Однако, истец требует взыскание с ответчика сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту общей суммой 30 096руб.13коп.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту следует уменьшить до 10 000рублей, что будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Колибри»– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору <номер>/ФПК от <дата> по состоянию на <дата> в размере 149 446руб.03коп. из которых: задолженность по просроченному основному долгу 95 566руб.53коп., проценты 43 879руб.50коп., пени(по просроченному основному долгу, по просроченным процентам) 10 000руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 590руб.84коп., а всего взыскать 154 036руб.87коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Колибри» проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер>/ФПК от <дата> по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата>. и до фактического возврата кредита

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено <дата>