50RS0№-20

№ 2а-4467/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Ёхиной Т.С.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Паращук Н.С.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден Воскресенским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, приговорен к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 оставшаяся часть неотбытого наказания заменена на ограничение свободы на срок 5 месяцев 18 дней. Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление, за которое был осужден и по настоящее время судимость не погашена, также принимая во внимание, что судом признан опасный рецидив преступлений, в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении заявленных требований и пояснил, что официально трудоустроен. В настоящее время рассматривается вопрос об установлении ему ночных смен. Кроме того, он проживает с семьей, и ночные проверки отразятся на условиях жизни его семьи.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, в части установления ФИО2 административного надзора с установлением ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Воскресенским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, приговорен к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 оставшаяся часть неотбытого наказания заменена на ограничение свободы на срок 5 месяцев 18 дней.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что над ФИО2, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в части установления ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничение в виде явки 2 раза в месяц в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для регистрации.

В удовлетворении требований об установлении ФИО2 запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности отказать, поскольку ФИО2 официально трудоустроен, имеет семью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

В удовлетворении административных исковых требований УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.