УИД 26RS0010-01-2023-0001118-42
Дело № 2-954/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Георгиевск 24 апреля 2023года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре Уваровой Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «TOYOTA AVENSIS» регистрационный знак А949 СХ26 произошло столкновение с «FORD MUSTANG» регистрационный знак 3661 JC, чем причинены транспортному средству механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании истца по договору ХХХ 0199418538, в связи с чем истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 344 371,42 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец предъявил к ответчику регрессные требования и просит взыскать с него сумму 344 371,42 руб., возместить уплаченную государственную пошлину в размере 6 643,71 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном размере.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 650,60 руб. (6 643,71 руб. *70%)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению, государственная пошлина в размере 1 993,11 руб. (6643,71руб. – 4 650,60руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> сумму ущерба в порядке регресса 344 371 рубль 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 993 рубля 11 копеек.
АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> возвратить из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 650,60 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.
Судья Е.В. Сафонова