Дело № 2-970/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Шумилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет, предоставил кредит в сумме 688886,47 руб. под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ФИО1 нарушил свою обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1166385,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 604869,92 руб.. проценты на просроченный долг – 561515,89 руб. Ответчику ФИО1 было выставлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1166385,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14032 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон судом исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа, с одновременным заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк», в тот же день между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого истец предоставляет ФИО1 кредит в сумме 688886,47 руб. под 35,9 % годовых, со сроком возврата кредита –60 месяцев, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Выдача займа производится в безналичной форме путем перечисления суммы займа на счет заемщика, открытый в Банке №.

Погашение займа осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 24 число каждого месяца в размере 24875,01 руб. (за исключением последнего равного 24874,46 руб.), включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование займом и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, полная сумма подлежащая выплате составляет 1492500,05 руб.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых (п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что договор действует до полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему (п.2 Общих условий).

Согласно п.3.1 Общих условий займ предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика.

Проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа, либо по дату указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств, либо по дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа (п.3.3 Общих условий).

За открытие счета в рамках стандартных кредитных продуктов по нецелевому займа комиссия не взимается (п.2.1 Тарифов АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц).

С индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», размером и сроками погашения займа ФИО1 ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ФИО1 счет №, перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 688886,47 руб., ФИО1 воспользовался заемными средствами, таким образом, договор займа между сторонами заключен.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение нецелевого займа (л.д.6-7), заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» (л.д.9-10), индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.11-12), общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК» ОТП Финанс» (л.д.20-22), тарифами АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц (л.д.23-26) графиком погашения по договору займа (л.д.8), выпиской по счету (л.д.13-14). Возражений относительно изложенных обстоятельств от ответчика не поступило.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнял, ежемесячный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в полном объеме не производил, последнее погашение произвел ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.4) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1166385,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 604869,92 руб., проценты на просроченный долг – 561515,89 руб.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами договора займа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом, размер долга ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения договора займа, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы займа исполнены лежит на ответчике.

В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы кредитного обязательства и погасил задолженность, не представлено.

Нарушение сроков погашения кредита, уплаты процентов по кредиту являются основаниями для досрочного взыскания в пользу МФК с Заемщика задолженности по договору займа.

Поскольку существенное нарушение ответчиком условий договора займа доказано и нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166385,81 руб. в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 14032 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 ). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в сумме 14032 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 742-022) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ОТП Финанс» (ИНН № задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1166385 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 604869 (шестьсот четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 92 копейки, проценты на просроченный долг – 561515 (пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14032 (четырнадцать тысяч тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года