Дело №2-5232/2022

61RS0001-01-2022-004101-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка Ковдорского района Мурманской области был вынесен судебный приказ №, согласно которому в пользу АО «МЭС» с ФИО1 подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 15 апреля 2021 года в сумме 149 604 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 096 руб. 00 коп. 16 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области судебный приказ № от 03.09.2021 был отменен. Собственником квартиры по адресу: ... 19.07.2011 по 15.04.2021 являлась ФИО1 В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение». Задолженность за коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась за период с 01 июня 2018 года по 15 апреля 2021 года и по состоянию на 01.06.2022 составляет 149 руб. 34 коп.

В связи с изложенным просили суд взыскать с Ответчика в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 июня 2018 года по 15 апреля 2021 года в сумме 149 604 руб. 34 коп., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 4 192 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Заочным решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.08.2022г. исковые требования удовлетворены.

По заявлению ФИО1 на основании определения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.10.2022г. выше названное заочное решение отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Мурманэнергосбыт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 03 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка Ковдорского района Мурманской области был вынесен судебный приказ №, согласно которому в пользу АО «МЭС» с ответчика ФИО1 подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 15 апреля 2021 года в сумме 149 604 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 096 руб. 00 коп.

16 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области судебный приказ № от 03.09.2021 был отменен.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: ..., является приватизированной.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.08.2021 № собственником указанного жилого помещения с 19.07.2011 по 15.04.2021 являлась ответчик ФИО1

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение».

Задолженность за коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась за период с 01 июня 2018 года по 15 апреля 2021 года и по состоянию на 01.06.2022 составляет 149 604 руб. 34 коп.

В течение вышеуказанного периода в адрес ответчика ФИО1 ежемесячно направлялись счета- квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, Ответчик была уведомлена о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако ею не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.153-157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5, ч. 2 ст., 153 ЖК РФ), а также у нанимателя по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения такого договора (п.3, ч.2., ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - МКД), в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в МКД с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

В силу п. 2 Правил № 354, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в МКД, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги. Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «а» п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Учитывая тот факт, что в МКД № 1 по ... Акционерным обществом «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») договор теплоснабжения вспорный период не был заключен ни с одной из управляющих организаций, то в соответствии с пп. «б» п. 17 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг по данному МКД с декабря 2014 года является АО «МЭС».

В соответствии с положениями пп. «б» п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги, если собственниками не выбран способ управления (либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил), или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

В соответствии с п. 14 Правил № 354 управляющая компания (далее - УК) прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления МКД по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Также в п. 16 Правил № 354 сказано, что УК прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет.

Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд о взыскании с должника ФИО1 задолженности по коммунальным платежам 05.07.2022 года.

На дату подачи иска 05.07.2022 года срок исковой давности по плате взносов за период с 01.06.2018 года по 01.07.2019 года пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в удовлетворении требований в части взыскания коммунальных платежей за период с 01.06.2018 года по 01.07.2019 года надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1, как собственником квартиры по адресу: ..., в период с 01 августа 2019 года по 15 апреля 2021 года не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 89437,51 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2883,13 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 августа 2019 года по 15 апреля 2021 года в сумме 89437 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2883 руб. 13 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., а всего 92395 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 ноября 2022г.