Дело .....

УИД .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 19 октября 2025 года

Судья Северодвинского городского суда <адрес> Суханов А.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО3 <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении «Вайлдберрис» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии ФИО и ФИО1 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела в суде ФИО3 свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признательных показаний ФИО3 событие административного правонарушения и его виновность в совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО, протоколом показания ФИО1, заявлением ФИО2, справкой на ФИО3 по учетам СООП, протоколом об административном задержании, копией паспортной формы ФИО3

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении «Вайлдберрис» по адресу: <адрес>, д. Д-5, то есть в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии ФИО и ФИО1 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указан ФИО1

Выявивший административное правонарушение сотрудник полиции ФИО2 находился при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления им своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание его заявления согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. В заявлении полицейский ОБ ППСП ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении «Вайлдберрис» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии ФИО и ФИО1 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудников полиции. При этом требования сотрудников полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние ФИО3, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, не усматривается, поскольку гражданин имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (Одна тысяча триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), номер счёта получателя платежа ....., ИНН ....., КПП ....., БИК ....., код ОКТМО ..... лицевой счёт ....., Единый казначейский счёт: ....., Отделение Архангельск Банка России, КБК - ....., УИН .....

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, либо по адресу электронной почты суда<адрес> с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Суханов