№ 2-1707/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 12 марта 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Селезнева Е.В.,
при помощнике судьи Барановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №..., согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО1 денежные средства, которыми она воспользовалась. Ответчик уклонялся от погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 257 082,66 рублей.
Истец просит: взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере 257 082,66 рублей, госпошлину 8712,48 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание, доверила представление интересов ФИО2, который в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №..., согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.
ФИО1 была выдана кредитная карта по договору №.... Ей также был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты.
ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако надлежащим образом не исполняла свои обязанности по погашения, в связи с чем образовалась задолженность.
Банком был выставлен заключительный счет, согласно которому размер задолженности ФИО3 составляет 264 161,85 рублей, срок уплаты до "."..г..
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом выставленного заключительно счета, истцу стало известно о нарушении его прав "."..г., срок исковой давности заканчивается "."..г..
С судебным приказом истец обратился в январе 2024 года, исковое заявление направлено в суд "."..г..
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (№...) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Селезнев
Мотивированный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев