Дело № 1-272/23

18RS0023-01-2023-001519-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 03 августа 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора г. Сарапула ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Попова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

22 мая 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО3, находясь у дома № 9, расположенного по адресу: УР <...> обнаружила на земле и подобрала банковскую карту № 2202 20** **** 9135 ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810468782668216, открытым 07.12.2021 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8618/204, по адресу: УР <...> Победы д. 1А, на имя ФИО4. В этот момент у ФИО3, находящейся на вышеуказанном участке местности, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения денежных средств с вышеуказанного банкового счета с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 2202 20** **** 9135, являющейся электронным средством платежа, путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках на территории г. Сарапула Удмуртской Республики.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, с банковского счета № 40817810468782668216, открытого 07.12.2021 на имя ФИО4 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», № 8618/204, расположенном по адресу: <...> Победы д. 1А, в период с 15 часов 51 минуты (время Московское) по 19 часов 11 минут (время Московское) 22 мая 2023 года ФИО3, находясь на территории города Сарапула Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО4 имущественного ущерба и желая их наступления, достоверно зная, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 2202 20** **** 9135, являющуюся электронным средством платежа, путем бесконтактной оплаты товаров, тайно похитила с банковского счета № 40817810468782668216, открытого 07.12.2021 на имя ФИО4 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8618/204, расположенном по адресу: УР <...> Победы д. 1А, денежные средства, принадлежащие ФИО4, путем совершения следующих операций:

- 22 мая 2023 года в 15:51 (время Московское) оплата товара в магазине «Продукты», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 73 рубля 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 15:53 (время Московское) оплата товара в магазине «Продукты», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 95 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:01 (время Московское) оплата товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 229 рублей 99 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:05 (время Московское) оплата товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 149 рублей 99 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:06 (время Московское) оплата товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 58 рублей 90 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:09 (время Московское) оплата товара в магазине «Конфетка», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 83 рубля 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:12 (время Московское) оплата товара в магазине «Конфетка», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 82 рубля 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:52 (время Московское) оплата товара в магазине «Лола», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 450 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 16:58 (время Московское) оплата проезда в маршрутном транспорте № 51, на сумму 29 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 17:05 (время Московское) оплата товара в магазине «Лола», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 750 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 17:18 (время Московское) оплата товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 307 рублей 95 копеек;

- 22 мая 2023 года в 17:25 (время Московское) оплата товара в магазине «Игра Молоко», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 124 рубля 14 копеек;

- 22 мая 2023 года в 17:31 (время Московское) оплата товара в магазине «Игра Молоко», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 309 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 17:43 (время Московское) оплата товара в магазине «Акцент», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 1260 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 17:45 (время Московское) оплата товара в магазине «Акцент», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 18:29 (время Московское) оплата проезда в маршрутном транспорте № 19, на сумму 29 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 18:38 (время Московское) оплата товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 332 рубля 97 копеек;

- 22 мая 2023 года в 18:42 (время Московское) оплата товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 177 рублей 98 копеек;

- 22 мая 2023 года в 18:43 (время Московское) оплата товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 80 рублей 07 копеек;

- 22 мая 2023 года в 18:50 (время Московское) оплата товара в магазине «Глазовская птица», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 191 рубль 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 19:04 (время Московское) оплата товара в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: УР, <...>, на сумму 717 рублей 96 копеек;

- 22 мая 2023 года в 19:11 (время Московское) оплата проезда в маршрутном транспорте № 19, на сумму 29 рублей 00 копеек;

Такими образом, ФИО3 22.05.2023, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета № 40817810468782668216, открытого 07.12.2021 на имя ФИО4 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8618/204, расположенном по адресу: УР <...> Победы д. 1А, денежные средства в общей сумме 6 559 рублей 95 копеек, принадлежащие ФИО4, причинив последней имущественный вред в указанном размере.

Подсудимая ФИО3 вину по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, а также показаниями ФИО3, которые ею были даны в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с отказом подсудимой от дачи показаний в суде.

Так, допрошенная в качестве подозреваемой ФИО3 показала, что 22.05.2023 около 16 часов 30 минут она возле дома по адресу <...>, увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», черно-зеленого цвета, после чего у нее возникло желание поднять данную банковскую карту для того, чтобы оплачивать покупки данной банковской картой. После чего она пошла в магазин «Продукты» по ул. Электрозаводской, где приобрела себе продукты питания на суммы 73 рубля и 95 рублей, оплатив найденной банковской картой. Далее она пошла в магазин «Магнит» по ул. Жуковского, где приобрела продукты питания на сумму 229 рублей 99 копеек, оплатив банковской картой. Далее она направилась в магазин «Красное и белое» по ул. Жуковского, 17, где приобрела продукты питания на суммы 149 рублей 99 копеек и 58 рублей 90 копеек, оплатив банковской картой. Далее она направилась в магазин «Конфетка», где приобрела печенье на суммы 83 рубля и 82 рубля, оплатив ранее найденной банковской картой. После чего она поехала на автобусе, который ходит по маршруту 51, оплатив поездку по терминалу на сумму 29 рублей найденной банковской картой. Доехав на автобусе до остановки «Автовокзал», пошла в гипермаркет «Магнит» по адресу <...>, где при входе расположен отдел с бижутерией «Лола». В данном отделе она приобрела бижутерию, а именно серьги на суммы 750 рублей и 450 рублей, оплатив найденной банковской картой. После чего она пошла в гипермаркет «Магнит», где приобрела продукты питания на сумму 307 рублей 95 копеек, оплатив банковской картой. Далее пошла в магазин «Игра Молоко», который расположен вблизи бывшего здания «Опера», где она приобрела молочную продукцию и пельмени на суммы 124 рубля 14 копеек и 309 рублей, оплатив ранее найденной банковской картой. Затем она поехала на автобусе, который ходит по маршруту 19, где она оплатила поездку по терминалу ранее найденной банковской картой на сумму 29 рублей, и вышла на остановке «1 школа», после чего пошла в ТЦ «Мандарин», расположенный по ул. Азина, зашла в отдел бижутерии «Акцент», где приобрела серьги, на суммы 1000 рублей и 1260 рублей, оплатив ранее найденной банковской картой, при этом терминал пин-код не запросил. После чего она поехала на автобусе, который ходит по маршруту 19, в сторону южного поселка, оплатив поездку в сумме 29 рублей по терминалу найденной банковской картой, и вышла на остановке «Фурманова». После чего она направилась в магазин «Магнит» по ул. Фурманова, где приобрела продукты питания на сумму 332 рубля 97 копеек, оплатив найденной банковской картой. Затем пошла в магазин «Красное и белое» по ул. Фурманова, где приобрела продукты, на суммы 177 рублей 98 копеек и 80 рублей 07 копеек, оплатив ранее найденной банковской картой. После чего она пошла в магазин «Глазовская птица» по адресу <...>, где приобрела продукты питания на сумму 191 рубль, оплатив ранее найденной банковской картой. После чего она пошла в магазин «Магнит Косметик», расположенный возле остановки по ул. Фурманова, где приобрела бытовую химию, а именно стиральный порошок и шампунь, на сумму 717 рублей 96 копеек, оплатив найденной банковской картой. После чего данную банковскую карту она выбросила вблизи того же места, где и подобрала ранее данную банковскую карту, то есть вблизи дома по адресу <...>. Таким образом, путем оплат чужой банковской картой она причинила материальный ущерб на сумму 6559 рублей 95 копеек. Вину признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить, (л.д. 55-56)

В ходе проверки показаний на месте от 16.06.2023 года, подозреваемая ФИО3 добровольно рассказала о совершенном ей преступлении, имевшем место 22.05.2023, а именно о хищении денежных с банковского счета ФИО4, после чего показала места совершения преступления, (л.д. 68-72)

Из показаний обвиняемой ФИО3 следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает. Суть предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна. Показания, данные в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме. Свою вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. Ущерб ею возмещен в полном объеме. (л.д. 66-67)

В судебном заседании подсудимая ФИО3 подтвердила оглашенные показания.

Суд признает данные показания ФИО3 допустимыми доказательствами.

Виновность подсудимой также подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протоколами допросов потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая ФИО4 показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк МИР 2202 20ХХ ХХХХ 9135, счет № 40817810468782668216, оформленная на ее имя, выписку по счету она предоставила.

Так, 22.05.2023 в 15:10 часов она оплатила продукты в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, <...>, оплатила своей банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 550 рублей 49 копеек. После оплаты она положила банковскую карту на прилавок, где складывают продукты. Стала убирать деньги в портмоне. Положила в портмоне карту или нет, не помнит. Далее сложила продукты в рюкзак и ушла из магазина.

Вечером этого же дня, находясь дома, примерно с 17:00 часов ей на телефон приходили смс-сообщения, смотреть текст данных смс-сообщений не стала. Примерно в 20:00 часов она достала свой портмоне и увидела, что ее банковской карты нет. После увидела, что ей поступили смс-сообщения с № 900, что с ее банковской карты произошли списания в различных магазинах города Сарапула. Тогда она поняла, что ее карту кто-то присвоил себе и произвел с ее карты покупки, последняя покупка была на сумму 29 рублей, больше списаний не было. Об этом она сообщила мужу, тот позвонил на № 900 и заблокировал карту.

Из смс-сообщений она увидела, что с карты были произведены следующие списания:

в 16:51 часа в магазине «PRODUKTY» на сумму 73 рубля 00 копеек; в 15:53 часа в магазине «Продукты» на сумму 95 рублей 00 копеек; в 16:01 часа в магазине «MAGNIT» на сумму 229 рублей 99 копеек: в 16:05 часа в магазине «К&Б» на сумму 149 рублей 99 копеек; в 16:06 часа в магазине «К&Б» на сумму 58 рублей 90 копеек; в 16:09 часа в магазине «KONFETKA» на сумму 83 рубля 00 копеек; в 16:12 часа в магазине «KONFETKA» на сумму 82 рубля 00 копеек; в 16:52 часа в «LOLA» нас сумму 450 рублей; в 16:58 часа «ORGANIZATQR PEREVOZOK» на сумму 29 рублей; в 17:05 часа в «LOLA» нас сумму 750 рублей; в 17:18 часа в магазине «MAGNIT» на сумму 307 рублей 95 копеек; в 17:25 часа в магазине «IGRAMOLOKO» на сумму 124 рубля 14 копеек; в 17:31 часа в магазине «IGRAMOLOKO» на сумму 309 рублей 00 копеек;

в 17:43 часа в магазине «AKCENT» на сумму 1260 рублей 00 копеек; в 17:45 часа в магазине «AKCENT» на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 18:29 часа «ORGAN1ZATOR PEREVOZOK» на сумму 29 рублей; в 18:38 часа в магазине «MAGNIT» на сумму 332 рубля 97 копеек; в 18:42 часа в магазине «К&Б» на сумму 177 рублей 98 копеек; в 18:43 часа в магазине «К&Б» на сумму 80 рублей 07 копеек; в 18:43 часа в магазине «К&Б» на сумму 80 рублей 07 копеек; в 18:50 часа в «РТ FURMANOVA» на сумму 191 рубль; в 19:04 часа в магазине «MAGNIT» на сумму 717 рублей 96 копеек;

в 19:11 часа «ORGANIZATOR PEREVQZQK» на сумму 29 рублей.

Таким образом с ее счета были сняты деньги в сумме 6 559 рублей 95 копеек. Пользоваться третьим лицам своей банковской картой она не разрешала. (л.д. 31-32)

В ходе дополнительного допроса потерпевшая ФИО4 пояснила, что, придя домой после допроса, она вспомнила, что карту с прилавка она забрала и держала ее в руке вместе с портмоне. После этого вышла из магазина и решила портмоне убрать в свой рюкзак. Думает, что банковская карта выпала из рук. Также ранее у нее была банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними 4 цифрами 9135, после того как у нее похитили денежные средства с банковской карты, она свою карту заблокировала и получила новую с последними 4 цифрами 9609. (л.д. 33)

Свидетель ФИО5 пояснила, что магазин «Игра Молоко» расположен по адресу: <...>. Магазин оборудован терминалом для безналичной оплаты, по которой есть возможность оплаты банковской картой путем ее прикладывания к терминалу без ввода пароля до 1 000 рублей. При оплате указанным способом она у покупателей принадлежностью банковской карты не интересуется. На данные, указанные на карте, внимания не обращает. В электронном чеке их магазин отображен как «IGRAMOLQKO. (л.д. 44)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает продавцом в магазине «Конфетка» по адресу: <...> «а». 22.05.2023 в магазине было много покупателей, и кто именно расплачивался по банковской карте она не помнит. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты с возможностью оплаты до 1 000 рублей без ввода пин кода. Когда покупатель оплачивает товар по банковской карте, она не спрашивает, кому принадлежит банковская карта. Камер видеонаблюдения в магазине нет. (л.д. 46)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 22.05.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <...> «в». Кто именно в тот день оплачивал товар по банковской карте она не помнит. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу и возможностью оплаты товара до 1 000 рублей без ввода пин - кода. Когда покупатель оплачивает товар по банковской карте, она не спрашивает, кому принадлежит данная банковская карта, (л.д. 47)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что 22.05.2023 она находилась в магазине «Продукты» <...> с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В этот же день в магазине было много народу, и кто именно оплачивал товар она уже не помнит. В магазине имеется терминал оплаты, с возможностью оплаты до 1 000 рублей без ввода пин кода, и в электронном чеке их магазин отображается как «PRODUKTY». Камер видеонаблюдения в магазине нет. При оплате товара по банковской карте она не спрашивает, кому принадлежит карта, (л.д. 48)

Свидетель ФИО9 пояснила, что работает в магазине «Магнит Косметик», магазин расположен по адресу: <...>. 22.05.2023 она находилась на своем рабочем месте. В этот день было много покупателей которые расплачивались банковскими картами. При оплате она никогда не спрашивает о принадлежности банковской карты, которой оплачивают покупки, (л.д.49)

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает в ИП «Воронова», является диспетчером общественного транспорта г. Сарапула. Каждое транспортное средство оборудовано терминалами для безналичной оплаты с возможностью оплаты банковской картой путем ее прикладывания к терминалу без ввода пароля до 1 000 рублей. При оплате указанным способом, кондукторы не интересуются принадлежностью банковской карты, сами оплачивающие об этом не говорят. В электронном чеке все оплаты в любом транспортном средстве на маршруте отображаются как «ORGANIZATOR РЕКЕVOZОК» (л.д. 50)

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, отдел магазина «Акцент» расположен на 1-ом этаже ТЦ «Мандарин» по адресу: <...>. Отдел оборудован терминалом для безналичной оплаты, по которому есть возможность оплаты банковской картой путем ее прикладывания к терминалу без ввода пароля до 1 000 рублей, кроме этого в некоторых случаях терминал при оплате свыше 1 000 рублей пин-код не запрашивает. При оплате указанным способом она у покупателей принадлежностью банковской карты не интересуется, покупатели ей этого не сообщают. В электронном чеке их отдел отображается как «AKCENT». (л.д. 51)

Виновность подсудимой так же подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении ФИО4 от 23.05.2023 о том, что 22.05.2023 с ее банковской карты совершались покупки, (л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 95 по адресу: УР, <...>. В ходе осмотра в приложении «Сбербанк», установленном на мобильном телефоне ФИО4, отображены операции, совершенные по банковской карте № 2202 20** **** 9135 по оплате товаров в магазине «PRODUKTY» на общую сумму 168 рублей, в магазине «MAGNIT» на сумму 229 рублей 99 копеек, в магазине «К&Б» на общую сумму 208 рублей 89 копеек, в магазине «KONFETKA» на общую сумму 165 рублей, в магазине «LOLA» на общую сумму 1200 рублей, покупка в «0RGANIZATOR PEREVOZOK» на сумму 29 рублей, в магазине «MAGNIT» на сумму 307 рублей 95 копеек, в магазине «IGRAMOLQKO» на общую сумму 433 рубля 14 копеек, в магазине «AKCENT» на общую сумму 2260 рублей, в магазине «LOLA» на общую сумму 1200 рублей, покупка в «ORGANIZ AT OR PEREV OZOK» на сумму 29 рублей, в магазине «MAGNIT» на сумму 332 рублей 97 копеек, в магазине «К&Б» на общую сумму 338 рублей 12 копеек, в магазине «FURMANOVA 20» на сумму 191 рубль, в магазине «MAGNIT» на сумму 717 рублей 96 копеек, (л.д. 12- 15)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: УР, <...>, зафиксирована обстановка, (л.д. 17-18)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Конфетка» по адресу: УР, <...>, зафиксирована обстановка, (л.д. 19-20)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Игра Молоко» по адресу: УР, <...>, зафиксирована обстановка, (л.д. 21-22)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Акцент» по адресу: УР, <...>, зафиксирована обстановка, (л.д. 23-24)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, <...>, зафиксирована обстановка, (л.д. 25-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик» по адресу: УР, <...>, зафиксирована обстановка, (л.д. 27- 28)

- распиской ФИО4, согласно которой последняя получила от ФИО3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 6 559 рублей 95 копеек, (л.д. 34)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, фототаблица к нему, согласно которому с участием потерпевшей ФИО4 был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» модель «M2006C3MNG» imei: 868206050360993, в ходе осмотра была сформирована «Справка о доступном остатке», и «Сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера», (л.д. 38-43)

- историей операций по дебетовой карте, согласно которой 22.05.2023 были осуществлены покупки в магазинах г. ФИО1, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810468782668216, открытого 07.12.2021 года, на имя ФИО4 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8618/204, по адресу: УР <...> Победы д. 1А (л.д. 37)

Суд считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной показаниями потерпевшей ФИО4, протоколами допросов свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и др., банковскими документами, протоколами осмотра этих документов, другими указанными выше письменными доказательствами.

Показания ФИО3 о том, что она при помощи карты, которую нашла, совершала хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, объективно подтверждаются показаниями потерпевшей о списании денежных средств с ее карты, письменными доказательствами, согласно которым 22.05.2023 по банковской карте ФИО4 совершались оплаты покупок на суммы менее 1000 рублей в различных магазинах на территории города Сарапула. Подсудимая не вводила в заблуждение сотрудников торговой организации, что следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Преступление подсудимой совершено тайно, умышлено, подсудимая осознавала, что, расплачиваясь чужой банковской картой, похищает чужие денежные средства с банковского счета, что следует из ее показаний. Преступление совершено из корыстных побуждений.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 сразу сообщила о своей причастности к преступлению, дав признательные объяснения, в ходе всего следствия давала признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, чем способствовала более быстрому расследованию, раскрытию преступления, состояние ее здоровья, добровольное возмещение ущерба (л.д.34).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимой:

- согласно характеристики ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 86)

- ФИО3 на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, (л.д. 89, 90)

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, оценивая ее поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО3 от уголовной ответственности или наказания, применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, наказание в отношении ФИО3 должно быть назначено только в виде лишения свободы. Назначение иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Наказание в отношении ФИО3 суд назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания суд не применяет ввиду нецелесообразности.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО3 возможно без реального отбывания ею наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Мера пресечения ФИО3 подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 дополнительную обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий В.Г. Чуприкова