УИД 16RS0026-01-2023-000584-76

Дело № 2а-503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО1, Главному управлению ФССП России по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО1, Главному управлению ФССП России по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю в рамках исполнительного производства № в отношении ФИО2 и обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя АО «ЦДУ».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Рбно-Слободского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО1, представитель Главного Управления ФССП по Республике Татарстан в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ходатайству, АО «ЦДУ» отказывается от административного иска к административному ответчику о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

Порядок и последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по административному делу в связи с этим подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ АО «ЦДУ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО1, Главному управлению ФССП России по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Р. Минахметова