Дело № 2-3621/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.А.
при секретаре Безруковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований, что в порядке цессии обществу перешло право требования по кредитному обязательству – кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между НЦ «Траст» (ПАО) и ФИО1, в сумме 140 620, 52 рубля.
ООО «СФО Ф-Капитал» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется прини-мать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу-ченную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пара-графом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
В соответствии с п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 104 019, 91 руб. сроком на 80 месяцев, с уплатой процентов в размере 15,00 % годовых.
По условиям договора погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Тарифами ПАО Национальный банк «Траст», являющимися неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, а также комиссия за расчетное обслуживание.
В нарушение условий Кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.
ПАО Национальный банк «Траст» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № переуступил право требования задолженности ООО ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» по договору цессии № уступило право требования по кредитному договору АО «ФАСП».
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» уступило права по кредитным договорам с физическими лицами ООО «СФО Ф-Капитал» по договору №.
Запрет на уступку прав требований договором не предусмотрен.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представ-ленными в материалы дел, в форме надлежащим образом заверенных копий, что отвечает требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.
Из материалов дела следует, что общая суммы задолженности истца составляет 140 620 руб. 52 коп., из которой основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 454 руб. 22 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 77 966 руб. 30 коп., задолженность по неустойке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4200 руб. 00 коп.,
Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, требование ООО «СФО Ф-Капитал» о взыскании с ответчика задолженности в размере 140 620 руб. 52 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 140 620 руб. 52 коп., из которой основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 454 руб. 22 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 77 966 руб. 30 коп., задолженность по неустойке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4200 руб. 00 коп., в возврат госпошлины 4 012 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А.Макарова
Ленинский районный суд г. Смоленска
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Макарова К.А.
секретарь суда_______________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Безрукова В.И.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2023 г.
УИД 67RS0002-01-2023-004210-59
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3621/2023