Приговор по делу № 1-362/2022 от 28.09.2023 | Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 1-91-23

42RS0006-01-2022-003299-85

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово «28» сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимого ФИО4;

защитника Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.07.2022 по 23.09.2022 ФИО4 посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, в соответствии с которым ФИО4 и вышеуказанное лицо договорились совместно и согласованно, используя информационно-телекоммуникационную сеть (интернет-мессенджер «Telegram»), незаконно сбывать наркотические средства.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо посредством интернет-мессенджера «Telegram» отправляло ФИО4 информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, которые ФИО4 забирал, расфасовывал, а затем размещал разовые дозы наркотических средств в тайниках в разных местах г. Кемерово. После размещения тайников с разовыми дозами наркотического средства, ФИО4 посредством интернет-мессенджера «Telegram» сообщал неустановленному лицу информацию с фотоизображением о местонахождении тайников. После чего неустановленное лицо осуществляло сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово неустановленному кругу лиц, сообщая приобретателям о месте нахождения тайников с разовыми дозами наркотического средства, оборудованных ФИО4

Так, в период времени с 14.09.2022 по 15.09.2022 ФИО4, реализуя совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационную сеть (интернет-мессенджер «Telegram»), получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, приехал на адрес: <адрес>, где забрал из тайника наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 1,918 г. Указанное наркотическое средство ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, расфасовал на разовые дозы, которое в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом планировал в дальнейшем незаконно сбыть с использованием интернет-мессенджера «Telegram».

После чего в период времени с 10:00 часов до 13:25 часов 23.09.2022 ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместил в оборудованные им тайники наркотическое средство гашиш.

Так ФИО4 из ранее полученной партии поместил в оборудованные им тайники:

- на участке местности с координатами 55.401238, 86.058825 у <адрес> 1 сверток с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 0,445 г.;

- на участке местности с координатами 55.402330, 86.060776 у <адрес> 1 сверток с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 0,466 г.;

- на участке местности с координатами 55.405001, 86.065712 у <адрес> 1 сверток с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 0,515 г.;

- на участке местности с координатами 55.405942, 86.064754 у <адрес> 1 сверток с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 0,479 г.

Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram») до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО4 не успел сообщить неустановленному лицу информацию о местонахождении оборудованных им тайников, так как в 13:25 часов 23.09.2022 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе обследования жилища ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство гашиш, находящееся на электронных весах, массой 0,013 г.

Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство – гашиш из оборудованных ФИО4 тайников по адресам:

- <адрес> (наркотическое средство гашиш общей массой не менее 0,445 г.);

- <адрес> (наркотическое средство гашиш общей массой не менее 0,466 г.);

- <адрес> (наркотическое средство гашиш общей массой не менее 0, 515 г.);

- <адрес> (наркотическое средство гашиш общей массой не менее 0,479 г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, признал полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Данные на предварительном следствии показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства, подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующим перечнем доказательств.

Из показаний ФИО4 (т. 2 л.д. 94-97), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в июле 2022 года в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» на предложение неизвестного ему лица он согласился работать курьером интернет-магазина по продаже наркотических средств. Он должен был посредством тайников получать партии наркотического средства, расфасовывать его на разовые дозы, после чего помещать данные разовые дозы наркотического средства в тайники в Кировском районе г. Кемерово. Фотографии тайников и их координаты он отправлял в программе «Telegram» неустановленному лицу. Деньги за работу он получал безналичными переводами. Таким образом, в период с июля 2022 года до конца сентября 2023 года он работал курьером по продаже наркотических средств. 14.09.2022 от неустановленного следствием лица ему пришло сообщение с координатами тайника, который находился у заброшенного здания по адресу: <адрес>. 15.09.2023 забрав данную партию, он приехал домой по адресу: <адрес>, расфасовал с помощью электронных весов гашиш, упаковав его в клип-боксы, обернутые синей изолентой. С данной партии он оборудовал тайники 16, 20 и 23 сентября 2022 года. 16 сентября и 20 сентября 2022 года он оборудовал тайники в лесопосадке возле железной дороги недалеко от <адрес> в <адрес>. 23.09.2022 на <адрес> в <адрес> он оборудовал три тайника, и один тайник на <адрес> в <адрес>. Всего он оборудовал 16 тайников. 23.09.2022 он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него телефон с координатами закладок с гашишем и электронные весы. Затем в ходе осмотров мест, где он 23.09.2022 оборудовал тайники с гашишем, сотрудники полиции изъяли 4 свертка с наркотическим средством. Остальные 12 оборудованных им тайников не нашли.

Из показаний свидетелей ФИО1 (т. 1 л.д. 236-240) и ФИО2 (т. 1 л.д. 242-246), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 23.09.2022 они участвовали в личном досмотре ФИО4, проводимом в автомобиле у дома по адресу: <адрес>. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО4 мобильный телефон «Хуавей», в котором как пояснил ФИО4, находится информация с местонахождением оборудованных им тайников с наркотическим средством гашиш. После чего они проехали по адресу: <адрес>, где в лесополосе был обнаружен и изъят один сверток синей изоленты с наркотическим веществом «гашиш». ФИО4 пояснил, что этот тайник он сделал 23.09.2022 и поместил туда «закладки» с наркотическим веществом «гашиш».

Из показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 248-251), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 27.09.2022 она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте ФИО4, который указал на участок местности по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном месте 15.09.2022 он поднял наркотическое средство гашиш, после чего расфасовал его по месту жительства на небольшие дозы и стал делать закладки. После чего они проехали на адреса: <адрес> ул., <адрес>, <адрес> и <адрес>, где ФИО4 пояснил, что недалеко от этих домов он сделал закладки с героином для последующей продажи, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола личного досмотра от 23.09.2022 (т.1 л.д. 12) установлено, что у ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей», содержащий информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическим средством гашиш.

Из протокола обыска от 24.09.2022 (т. 1 л.д. 60-64) установлено, что в ходе обыска дома по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО4, были обнаружены и изъяты: электронные весы; пустые пакеты «клип-бокс», изолента синего и красного цветов, используемые ФИО4 для фасовки наркотического средства – гашиша.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.09.2022 (т. 1 л.д. 15-18) установлено, что в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 100 метров от <адрес> в лесопосадке на участке местности с координатами 55.401238, 86.058825 обнаружен сверток в синей изоленте с наркотическим веществом «гашиш».

Из справки об исследовании № И7-1092 от 24.09.2022 (т. 1 л.д. 48-49) и заключения эксперта № Э7-1507 от 17.10.2022 (т. 1 л.д. 77-82) установлено, что вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по следующим координатам: 55.401238, 86.058825, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, является гашишем, общая масса которого составила 0,445 г. На поверхности электронных весов, изъятых по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашишем массой 0, 013 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.09.2022 (т. 1 л.д. 19-22) установлено, что в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 90 метров от <адрес> в лесопосадке на участке местности с координатами 55.402330, 86.060776 обнаружен сверток в синей изоленте с наркотическим веществом «гашиш».

Из справки об исследовании № И7-1092 от 24.09.2022 (т. 1 л.д. 48-49) и заключения эксперта № Э7-1508 от 17.10.2022 (т. 1 л.д. 123-127) установлено, что вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по следующим координатам: 55.402330, 86.060776, в 90 метрах от <адрес> в <адрес>, является гашишем, общая масса которого составила 0,466 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.09.2022 (т. 1 л.д. 23-26) установлено, что в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 350 метров от <адрес> в лесопосадке на участке местности с координатами 55.405001, 86.065712 обнаружен сверток в синей изоленте с наркотическим веществом «гашиш».

Из справки об исследовании № И7-1092 от 24.09.2022 (т. 1 л.д. 48-49) и заключения эксперта № Э7-1505 от 12.10.2022 (т. 1 л.д. 167-170) установлено, что вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по следующим координатам: 55.405001, 86.065712, в 350 метрах от <адрес> в <адрес>, является гашишем, общая масса которого составила 0,515 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.09.2022 (т. 1 л.д. 27-30) установлено, что в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 100 метров от <адрес> в лесопосадке на участке местности с координатами 55.405942, 86.064754 обнаружен сверток в синей изоленте с наркотическим веществом «гашиш».

Из справки об исследовании № И7-1092 от 24.09.2022 (т. 1 л.д. 48-49) и заключения эксперта № Э7-1506 от 12.10.2022 (т. 1 л.д. 210-213) установлено, что вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по следующим координатам: 55.405942, 86.064754, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, является гашишем, общая масса которого составила 0,479 г.

Из протокола проверки показаний от 27.09.2022 (т.1 л.д. 215-225) установлено, что ФИО4 в присутствии защитника и понятых указал место (<адрес>), где 15.09.2022 он поднял закладку с оптовой партией наркотического средства гашиш, а также указал места: <адрес>, где им были оборудованы тайники с гашишем, который после его задержания был изъят сотрудниками полиции.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключение эксперта является научно обоснованным, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

В судебных прениях государственный обвинитель с учетом доказательств, представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства, указал на необходимость квалификации действий ФИО4 по четырем событиям преступлений по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как одного единого преступления, поскольку все вмененные следствием эпизоды преступлений охватывались единым умыслом подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram»).

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя о единой квалификации действий подсудимого, суд в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 246 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ, считает необходимым действия ФИО4 по вмененным ему преступлениям квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд установил, что ФИО4 единожды вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с одним неустановленным лицом, от которого получил оптовую партию наркотического средства для дальнейших фасовки и оборудования тайников. Все наркотические средства из оборудованных подсудимым тайников были из одной партии и одномоментно расфасованы им по месту жительства. Все тайники с наркотическим средством были оборудованы ФИО4 в одно время в осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Иных доказательств того, что на размещение каждого из обнаруженных тайников с наркотическим средством у ФИО4 каждый раз возникал самостоятельный преступный умысел, не охватывающий действий по размещению предыдущего или последующего тайника с наркотическим средством из одной оптовой партии, материалы дела не содержат. Кроме того, в обвинении ФИО4 органами предварительного расследования указано, что при размещении первого и последующий тайников, ФИО4 действовал в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram»).

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Также судом по преступлениям, совершенным ФИО4, установлен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору».

О его наличии свидетельствует то, что договоренность о совершении незаконного сбыта наркотических средств состоялась между ФИО4 и неустановленным следствием лицом до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону совершаемого преступления, направленных на осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, при совершении преступления между ФИО4 и неустановленным следствием лицом в рамках предварительно сговора имелось разделение ролей. Так, каждый из участников для достижения единой преступной цели выполнял целенаправленные, совместные и согласованные действия по продаже наркотического средства.

Так как подсудимый и неустановленное следствием лицо, действуя в рамках предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в целях конспирации обменивались информацией и осуществляли между собой взаимодействие, используя информационно-телекоммуникационную сеть (интернет-мессенджер «Telegram»), квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение.

Установив указанные в установочной части приговора обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО4 по преступлению, совершенному в период с 01.07.2022 по 23.09.2022 по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО4, который не состоит на учетах в специализированных медицинских учреждениях, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; занятие общественно-полезным трудом; положительную характеристику с места жительства; молодой возраст.

В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщение подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, о местах оборудованных им тайников, неизвестных сотрудникам полиции до его задержания, содержащееся в его объяснении (т. 1 л.д. 10), которое расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания судом не усматривается.

Поскольку подсудимый совершил покушение на преступление, наказание следует назначить с учетом ограничительных требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО4 за совершенное преступление следует назначить с учетом ограничительных требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО4 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Отбывание лишения свободы ФИО4 следует назначить с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; мобильный телефон «Huawei», флэш-карту, банковские карты «Тинькофф», «ВТБ», «Сбербанк», сим-карту – передать законным владельцам по принадлежности, либо по их заявлению иным уполномоченным лицам; электронные весы, полиэтиленовый пакет, пакеты типа клип-бокс, изоленту – уничтожить; материалы ОРД - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 сентября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован участниками в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: