Дело № 2-1323/2022

УИН – 91RS0004-01-2022-001419-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захарова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Щербаковой Е.В.,

с участием: представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым – начальника юридического управления ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО3 – ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского округа Республики Крым ФИО4 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства по закону, включении движимого и недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на движимое и недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского округа Республики Крым ФИО4 об установлении факта родственных отношений ФИО3 с её умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО5; установлении факта принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти её отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО5 – земельный участок, площадью 28 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №; признании за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 28 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, и на автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Своё исковое заявление ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО5, который проживал до смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и автомобиля, которые принадлежали наследодателю. В сентябре 2016 года истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону и получила разъяснение от нотариуса о невозможности этого в связи с тем, что ФИО3 пропущен срок принятие наследства и не предоставлены правоустанавливающие документы. Указывает на то, что ФИО3 является наследником по закону, постоянно проживала вместе с отцом по адресу: <адрес>. До настоящего времени не смогла оформить юридически свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно на земельный участок и автомобиль – из-за того, что постоянно находилась на работе и в частых командировках, считала, что фактически приняла наследство, так как она проживала с отцом и фактически после его смерти приняла его имущество, которое состояло из предметов бытового обихода: кухонная посуда (тарелки, кастрюли, чайник), телевизор, постельные принадлежности (одеяла, подушки, постельное бельё), семейный фотоальбом, его личные вещи (верхняя одежда, обувь), личные награды, а также земельный участок, на котором стоит гараж и автомобиль. Фактически истец, как наследница, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, из разъяснения нотариуса усматривается, что в свидетельстве о рождении истицы фамилия в графе отец указана как: «Токарь», тогда как во всех остальных документах фамилия наследодателя указана как: «ФИО6», это ошибка в написании фамилии допущена в её (ФИО3) свидетельстве о рождении.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. В качестве доказательств фактического принятия наследства ФИО1 представила суду: водительское удостоверение ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; многочисленные свидетельства о награждении ФИО5 медалями и орденами, фотоальбомы с фотографиями, на которых изображён он (ФИО5) и члены его семьи.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус Алуштинского городского округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу о полном удовлетворении исковых требований представителя ФИО3 – ФИО1 на основании следующего.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ регламентирует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По норме ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В пункте 36 Постановления Пленума указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Помимо этого суд учитывает, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до её принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к 18 марта 2014 года: состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины; наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства; наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Крыма до 18 марта 2014 года, в состав наследства входят все права и обязательства, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся на день его смерти. Наследство согласно статье 1220 Гражданского кодекса Украины открывается вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса). Местом открытия наследства в силу статьи 1221 Гражданского кодекса Украины является последнее место жительства наследодателя. В силу статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. В соответствии со ст.ст. 1270, 1272 УК Украины, действовавшей на момент открытия наследства, для принятия наследства устанавливается срок 6 месяцев. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства.

Что касается разрешения исковых требований об установлении юридического факта, суд принимает во внимание, что согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Также пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ регламентировано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Токаревым Ильёй А. и ФИО5, в связи с чем выдано свидетельство о заключении брака №, актовая запись № (л.д. 26).

Из свидетельства о рождении серии № следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, где матерью указана – ФИО5, а отцом – ФИО5, актовая запись № (л.д. 14). Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ГЩ №, выданного ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО9, жене присвоена фамилия Олексенко (л.д. 15).

Из содержания государственного акта о праве постоянного пользования землёй серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 на основании решения исполкома Алуштинского городского совета народных депутатов Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № выдавался в постоянное пользование для строительства гаража земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок кадастровый № площадью 28 м2 на территории <адрес> имеет статсу «актуальные» и является ранее учтённым, в особых отметках правообладателем указан – ФИО5 (л.д. 46-48). В наследственном деле № имеется заверенная копия решения Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, где в утверждённом проекте отвода земельных участков под строительство гаражных боксов по <адрес> в районе жилого <адрес> предоставлен земельный участок ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>, площадью 28.1 м2 для хранения личного автотранспорта (л.д. 59).

В соответствии с техническим паспортом автомобиля серии № № ФИО5 являлся владельцем автомобиля марки № года выпуска, государственный регистрационный знак З 9039 КР, адресом гаража-стоянки указан адрес: <адрес>, этот же адрес указан как место жительства ФИО5 (л.д. 19).

На запрос суда из отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно архивным данным транспортное средство № регистрационный знак № года выпуска, было зарегистрировано за гражданином Токаревым Ильёй А.. Сведений о регистрации и перерегистрации данного транспортного средства в Федеральной информационной системы ГИБДД РФ отсутствуют (л.д. 68-69).

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Письмом нотариуса ФИО4 сообщено ФИО3, что поскольку ей не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а именно не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на момент подачи заявления нет (л.д. 60).

Из содержания представленного суду договора пожизненного содержания серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 с ФИО3 заключили договор о том, что ФИО5 передаёт в собственность ФИО3 принадлежащую ему на праве частной собственности <адрес> в <адрес>, за что ФИО3 обязуется пожизненно полностью содержать ФИО5, обеспечивая его питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью, сохранив в бесплатном пожизненном пользовании его квартиру (л.д. 74). Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес> по адресу: <адрес> указана ФИО3 на основании договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75 и материалы, истребованные судом).

Совокупность перечисленных выше доказательств подтверждает, что ФИО3 является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наличие ошибок в написании фамилии И.А. (Токарь вместо ФИО6) и в написании отчества В. (Илинична вместо И.) не влияют на конечные выводы суда, так как представленными орининалами документов, в том числе: государственным актом на земельный участок, техническим паспортом на автомашину, свидетельством о браке ФИО5, свидетельством о смерти последнего, договором пожизненного содержания и выписками из ЕГРН о собственности ФИО3 в отношении <адрес>, то есть той квартиры, где проживал ФИО5 – подтверждается близкое родство ФИО3 и ФИО5. Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на наследство после смерти отца.

Доводы иска о фактическом принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 – подтверждены достаточной совокупностью доказательств. Так, суду представлены: водительское удостоверение ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельства о награждении его медалями и орденами; фотоальбомы с фотографиями, на которых он изображён и члены его семьи. Эти материалы бережно хранятся ФИО3, владение ими дочерью после смерти отца – ФИО5 суд расценивает как фактическое принятие наследство от отца в соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ. То есть истец – ФИО3 приняла меры по сохранению оставшихся после смерти отца вещей, таким образом, приобрела с момента открытия наследства право собственности на земельный участок и автомобиль, который остался после смерти наследодателя – ФИО5. При этом суд обращает внимание, что между Токаревым Ильёй А. с ФИО3 был заключён договор пожизненного содержания серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, коорый был исполнен (перерегистрация права на ФИО3 произошло, какие-либо сведения о несоблюдении договор пожизненного содержания отсутствуют), что, в свою очередь, подтверждает фактическое проживание дочери с отцом в <адрес> в <адрес>, а поэтому и наличие правовых оснований в соответствии со статьёй 1269 Гражданского кодекса Украины (то есть наследник на время открытия наследства проживал постоянно с наследодателем).

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истёк, других наследников, претендующих на данное имущество, нет, в связи с чем за истцом – ФИО3 может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на данный земельный участок и автомобиль. Нарушение чьих-либо прав данным решением суд не констатирует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований представителя ФИО3 – ФИО1 в полном объёме.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесённые истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

Мотивированный текст решения изготовлен 10.11.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя ФИО3 – ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского округа Республики Крым ФИО4 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства по закону, включении движимого и недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на движимое и недвижимое имущество – удовлетворить полностью.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти её отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок площадью 28 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>,

- автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на земельный участок площадью 28 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>; на автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захаров А.В.