УИД 74RS0027-01-2022-002638-58 копия
Дело №2-2187/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г.Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.
при секретаре Андрияновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество МС Банк Рус обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указало, что 25.06.2021 года между акционерным обществом МС Банк Рус и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 21/MC/101062, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 664000 рублей, для приобретения автомобиля марки «HUNDAY SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN <***>, под 14, 9% годовых. В обеспечение возврата кредита заключен договор залога указанного автомобиля. Ответчик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности в сумме 563212,96 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу, обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца акционерного общества "МС Банк Рус" не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Из материалов дела следует, 25.06.2021 года между акционерным обществом МС Банк Рус и ответчиком заключен кредитный договор 21/МС/10106 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 664000 рублей, срок кредитования - 60 месяцев, срок возврата кредита – 25.06.2026 года, процентная ставка - 14,9% годовых, количество платежей - 60, периодичность - ежемесячные аннуитетные платежи 25 числа каждого месяца. Размер первого платежа по кредиту – 8402,78 рубля, размер платежей со второго платежа по кредиту 15943,73 рублей.
Ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов - 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 кредитного договора).
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого ФИО1 на кредитные средства автомобиля марки «HUNDAY SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN <***>.
Как усматривается из карточки учета транспортных средств собственником автомобиля марки «HUNDAY SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN <***> в настоящее время является ФИО1
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Акционерное общество МС Банк Рус свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, в то же время, сроки возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 30 сентября 2022 года составляет 563212 рублей 96 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита – 511563 рубля 65 копеек, сумма просроченных процентов – 42763 рубля 58 копеек, сумма пеней за просроченный кредит - 4869 рублей 09 копеек, сумма пеней за просроченные проценты - 4016 рубля 64 копеек.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, пеней, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, пеней условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.
Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования акционерного общества МС Банк Рус о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов.
Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком в течение 6 месяцев со дня официального опубликования постановления.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца акционерного общества МС Банк Рус о взыскании с ответчика. пеней за просроченный кредит, пеней за просроченные проценты за период с 1 апреля 2022 года по 1 сентября 2022 года.
Таким образом, исходя из представленного истцом расчета задолженности сумма пеней за просроченный кредит по состоянию на 30 сентября 2022 года составит:
пени на просроченные проценты 32,85 руб. = 5475,30х 0,1% х 6 дней (26.03.2022 – 01.04.2022)
пени за просроченный кредит 45,35 руб. = 7559,75 х 01,% х 6 дней (26.03.2022 – 01.04.2022)
На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 21/МС/10106 от 25.06.2021 года, в размере 554405,40 руб., в том числе:
511563,65 руб. сумма просроченного кредита;
42763,58 руб. сумма просроченных процентов;
32,85 руб. сумма пеней за просроченные проценты;
45,35 руб. сумма пеней за просроченный кредит
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
Кредитный договор заключался ответчиком в целях приобретения автомобиля. Согласно пункту 10 кредитного договора, предоставленный кредит обеспечивается залогом автомобиля марки «HUNDAY SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN <***>.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по возврату суммы задолженности нашел в судебном заседании свое подтверждение, то суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль «HUNDAY SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN <***>
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14832 рубля, что подтверждается платежным поручением 6338 от 10.12. 2022 года.
Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества МС Банк Рус в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14774,05 руб., в том числе 6000 рублей за требование неимущественного характера, 8774,05 руб. = (554 405,40 - 200 000) х 1 % + 5200 руб., по требованию о взыскании суммы задолженности
В удовлетворении остальных требований о взыскании государственной пошлины суд отказывает.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 21/МС/101062 от 25 июня 2021 года в размере 569179 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек, по состоянию на 30 сентября 2022 года, в том числе:
сумма просроченного кредита 511563 рубля 65 копеек,
сумма просроченных процентов 42763 рубля 58 копеек,
сумма пеней за просроченный кредит 45 рублей 35 копеек,
сумма пеней за просроченные проценты 32 рубля 85 копеек,
в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14774 рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов отказать.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «HUNDAY SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN <***> продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.
Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко
Мотивированное решение составлено ДАТА
Копия верна:
Судья Д.Г. Браилко
ФИО2 Сухих
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья Д.Г. Браилко
ФИО2 Сухих
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-2187/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области.
УИД 74RS0027-01-2022-002638-58.