№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 10 июня 2022 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зяббаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что по договору займа №9684\2017 от 24.11.2017 г. ОАО АКБ «Связь Банк» (прекратил деятельность 01.05.2020г. в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО « Промсвязьбанк») предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в размере 969 000 рублей сроком на 240 месяцев под 11,5% годовых при предоставлении документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии по договору страхования, 14,5% годовых - при отсутствии документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии по договору страхования. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества - квартиры общей площадью 45,2 кв. м., условный номер ,находящейся по адресу: , приобретенной с использованием кредитных средств.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора, вступившим в законную силу решением Золотухинского районного суда Курской области от 11.11.2019 г. с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке по состоянию на 13.05.2019 г. была взыскана задолженность по кредиту в размере 546 109,24рублей, а так же расходы по уплате госпошлины 14661,10 рублей. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: . путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в 893 636,17 рублей.

В связи с тем, что судебный акт до настоящего времени не исполнен, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке за период с 14 мая 2019 года по 08.04.2022 г. проценты и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств: 142 859,65 рублей - проценты по просроченному кредиту; 25 314,91 рублей - неустойку за просрочку погашения процентов; 81 282,23 рублей - неустойку за просрочку погашения основного долга, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5694,57 рублей; установить, что указанные суммы подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества - квартиры по адресу:

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3 исковые требования поддержал согласно вышеуказанным обстоятельствам, указав, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, торги признаны несостоявшимися.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми и электронными уведомлениями. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона Российской Федерации « Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Золотухинского районного суда Курской области.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ и мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.п. 1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела по договору займа №9684\2017 от 24.11.2017 г. ОАО АКБ « Связь Банк» предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в размере 969 000 рублей сроком на 240 месяцев под 11,5% годовых при предоставлении документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии по договору страхования, 14,5% годовых - при отсутствии документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии по договору страхования. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества - квартиры общей площадью 45,2 кв. м., условный номер ,находящейся по адресу: , приобретенной с использованием кредитных средств.

ПАО АКБ «Связь Банк» 01.05.2020 г. прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора, вступившим в законную силу решением Золотухинского районного суда Курской области от 11.11.2019 г. с учетом определения об устранении описки от 04.02.2020г. с ответчиков в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке по состоянию на 13.05.2019 г. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 546 109,24рублей, из них: 492 511,65 рублей - сумма основного долга, 49 901,15 рублей – проценты за пользование кредитом, 1710,31рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов, 1 986,13 рублей – неустойка за просрочку погашения основного долга, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 14661,10 рублей. Обращено взыскание на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., условный номер , расположенную по адресу: . путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в 893 636,17 рублей.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.п.1-3 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как установлено судом, срок действия договора займа от 24.11.2017 г., заключенный сторонами, не истек.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Помимо этого, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения части основного долга.

При нарушении сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и\или по начисленным процентам) в соответствии с п.3 Тарифов кредитора (приложение № 2 к кредитному договору от 24 ноября 2017 года) ответчики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,023 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки до даты её фактического погашения включительно.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам на основании решения Золотухинского районного суда Курской области от 11.11.2019г., 27 января 2021 г. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства № 39134\21\46034-ИП в отношении должника ФИО1 и № 39135\21\46034-ИП в отношении должника ФИО2

В рамках данного исполнительного производства 18.10.2021 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Фатежскому, Золтухинскому и Поныровскому районам УФССП России составлен акт о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: 14.04.2022 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного недвижимого имущества и 18.04.2022г. составлен акт передачи арестованного имущества на торги.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена, взыскание долга в судебном порядке само по себе не влечет прекращение предусмотренных обязательств. Основанием для такого прекращения по общему правилу (ст.408 ГК РФ) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору займа и его предмету (ст.ст.807,810 ГК РФ) предполагает возврат всей суммы займа.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Принимая во внимание, что решением Золотухинского районного суда от 11.11.2019г. задолженность с ответчиков по кредитному договору взыскана по состоянию на 13.05.2019г., обязательство перед истцом ответчиками не исполнено до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 процентов по кредиту и неустойки, начисленных за период с 14.05.2019г. по 08.04.2022г..

Суд считает, что представленный истцом размер процентов и неустойки по кредиту произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не доверять данному расчету, не имеется. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду представлен не был, доказательства опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору и срок неисполнения, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, оснований для ее снижения не установлено.

С ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5694, 57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» проценты по просроченному кредиту за период с 14 мая 2019 года по 08 апреля 2022 года в сумме 142 859 (сто сорок две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 65 копеек, неустойку за просрочку погашения процентов за период с 14 мая 2019 года по 08 апреля 2022 года в сумме 25 314 ( двадцать пять тысяч триста четырнадцать) рублей 91 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга за период с 14 мая 2019 года по 08 апреля 2022 года в размере 81 282 ( восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 694 (пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рублей 57 копеек.

Указанные суммы подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества – квартиры общей площадью 45,2 кв.м., условный номер , находящейся по адресу: взыскание на которое обращено решением Золотухинского районного суда Курской области от 11.11.2019 года по гражданскому делу № 2-281/2019.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 14 июня 2022 года.

Председательствующий И.Г. Умеренкова