Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., при секретаре ФИО3, с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обосновании ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, допустил 6 нарушений установленных правил отбывания наказания, имеет 1 поощрение. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Решением административной комиссии ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен административный надзор. Основываясь на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», представитель административного истца ФИО4 просит суд, с учетом личности осужденного, который совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, установить в отношении ФИО1 административный надзор на период погашения судимости и установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за установленные судом пределы территории.

До судебного заседания от административного ответчика ФИО1 письменных возражений не поступило.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, в судебное заседание не явились, ходатайств о личном участии в судебное заседание не поступило.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 допустил 6 нарушений установленных правил отбывания наказания, имеет 1 поощрение, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Согласно приговору у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ определен вид рецидива – опасный.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в приговоре Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, ФИО1 подпадает под признаки лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку освобождается от отбывания наказания за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, на 8 лет и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом характеризующих ФИО1 данных за период отбывания им уголовного наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, за которое он отбывает наказание, обстоятельств его совершения, с целью достижения целей, установленных ст. 2 Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Гужвинская