УИД 77RS0016-02-2023-004611-45

Дело № 2-4020/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2023 года

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/2023 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном фио (умершего 13 октября 2022 года), фио (умершей 06 февраля 2022 года), зарегистрированных на день смерти по адресу: адрес

После смерти фио открылось наследство, в состав которого вошли денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк адрес.

1) № 40817810338067714443

2) №40817810838063149897

3) №42306810838063624261

4) №42301810638063600927

5) №42306810538063601322

06 февраля 2022 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ№868017

После смерти фио наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» принял фио, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданный нотариусом фио

13 октября 2022 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни фио не получил денежные средства с вышеуказанных счетов, оформленные на фио.

Наследником к имуществу фио по закону первой очереди является его сын – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-МЮ №473522.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя фио (умершего 13 октября 2022 года), фио (умершей 06 февраля 2022 года).

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом. Учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд полагает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным..

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является сыном фио (умершего 13 октября 2022 года), фио (умершей 06 февраля 2022 года), зарегистрированных на день смерти по адресу: адрес

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт совершения истцом действий по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

На имя фио в отделениях Московского банка ПАО Сбербанк, открыты следующие банковские счета:

1) № 40817810338067714443

2)№40817810838063149897

3)№42306810838063624261

4)№42301810638063600927

5)№42306810538063601322

Учитывая, что истец принял наследство после смерти своего отца фио фактически, что согласно ст.ст. 218, 1110, 1176 ГК РФ свидетельствует о возникновении у него права собственности на денежные вклады. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия им наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, расположенные на банковских счетах, открытых в отделениях Московского банка ПАО Сбербанк на имя фио: № 40817810338067714443; №40817810838063149897; №42306810838063624261; №42301810638063600927, №42306810538063601322

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Городилов А.Д.