ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующей судьи Шальновой Н.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Шишкиной Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести для собственного потребления наркотическое средство.

В целях реализации возникшего умысла в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor», поддерживающего функцию интернета, в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм», посредством обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, договорился с последним о незаконном приобретении у него с целью последующего употребления, без цели сбыта, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 грамма по цене 3300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 18 часов 10 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу перевел при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor» в сети «Интернет», согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, последнему денежные средства на неустановленный номер Киви-кошелька в сумме 3300 рублей в счет оплаты наркотического средства, после чего получил сведения, где находится приобретенное им наркотическое средство, а именно: <адрес>, в поле, расположенном между <адрес>, и описание места «закладки» с фотографией, где указаны географические координаты (широта 56.85629, долгота 41.33405).

В продолжение реализации умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 10 минут (точное время не установлено) ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «Honor», поддерживающего функцию интернета, прибыл в указанное выше место с географическими координатами: широта №, долгота №, подошел к веткам, лежащим на снегу в поле, расположенным в 2-х метрах от обочины проселочной дороги поля, находящегося сзади жилых домов частного сектора с нумерацией домов 35, 37, 39 по <адрес>, где обнаружил прикопанный в снегу сверток из изоленты желтого цвета с пакетом из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который поднял и взял в свою руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 грамма, что является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории Российской Федерации. Часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем выкуривания, часть поместил в сигарету, перемешав с табаком, а часть оставил в пакете из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, после чего положил пакет с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, сигарету, в которой находилось наркотическое средство, перемешанное с табаком, положил во вторую пачку из-под сигарет и убрал обе пачки из-под сигарет с содержимым в наружный правый карман своей куртки, надетой на нем.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 10 минут стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,62 грамма, что является значительным размером наркотического средства, и незаконно хранил при себе, пока не был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шуйский» возле газовой котельной, расположенной напротив <адрес> и доставлен в МО МВД России «Шуйский» по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, в помещении кабинета № ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут в наружном правом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты: пакет из неокрашенного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,09 грамма, и сигарета со скрученной курительной частью, внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с вкраплениями порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,53 грамма, являющееся смесью табака с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,62 грамма, что является значительным размером.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Наркотические средства). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 УК РФ, а так же статей 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, массой от 0,2 грамма до 1 грамма включительно относятся к значительному размеру.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств включенных в Список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

Выводы суда о совершении ФИО1 преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, у него была депрессия и он решил заказать себе наркотическое средство для собственного употребления. Он через мессенджер «Телеграмм», установленный в его телефоне, написал сообщение для приобретения наркотического средства, за которое потом перечислил деньги в сумме 3300 рублей. После этого ему пришло сообщение с фотографией и координатами места, где нужно забрать наркотик. Он в этот же день пошел по указанным координатам, пришел в поле, расположенное сзади частных домов на <адрес>, и нашел сверток с веществом. Часть вещества он выкурил тут же на месте, остальное спрятал к себе в карман. Потом он пошел домой, по дороге на <адрес> встретил знакомого – Свидетель №1. Пока он и Свидетель №1 стояли и курили сигареты, к ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли при них наркотические средства. Он (ФИО1) сразу признался, что у него при себе есть наркотик. После этого они с сотрудниками полиции пошли в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр и изъято наркотическое средство. Он в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности с координатами (широта №, долгота №), где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток с наркотическим веществом, которое купил (л.д.88-94).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут на <адрес> он встретил своего знакомого - ФИО1 ФИО1 предложил ему отойти за здание газовой котельной, чтобы покурить сигареты. Он согласился. Они зашли за здание котельной и встали там. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, а также поинтересовались, есть ли при ком-то из них что-либо запрещенное законодательством РФ. ФИО1 признался в том, что при нем находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел для собственного потребления. Они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Так как у ФИО1 при себе находился наркотик, то у И. в отделе полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили сверток и сигарету с наркотическим средством. О том, что у ФИО1 при себе находилось наркотическое вещество, он не знал (л.д.35-36).

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сотрудник полиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Личный досмотр проводился в здании полиции по адресу: <адрес>. Вторым понятым был ранее ему незнакомый молодой человек, как ему позднее стало известно, его звали Свидетель №3. Перед началом личного досмотра им объяснили их права и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции пояснил им, что был задержан молодой человек, при котором могут находиться наркотические средства. Сотрудник полиции попросил представиться задержанного молодого человека и тот назвался ФИО1. ФИО1 предложили выдать запрещенные к обороту вещества, если таковые при том имеются. ФИО1 сказал, что при нем имеется наркотик - «соль», который он приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра в их присутствии сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены две пачки из-под сигарет. В одной из пачек находился пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с неизвестным веществом белого цвета внутри. Во второй пачке из-под сигарет, обнаруженной в кармане курки ФИО1, были обнаружены пять сигарет. Конец одной сигареты со стороны курительной части был скручен. Изъятые объекты были предъявлены всем участвующим лицам и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью, и все участвующие лица на данном конверте расписались. Каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра от него и другого понятого не поступило. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и другие участвующие лица (л.д.37-38).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2 (л.д.39-40).

Свидетель Свидетель №4 показал, что является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский». В ОНК МО МВД России «Шуйский» поступила оперативная информация о том, что в поле, расположенном близ улиц Гридкинских <адрес>, имеются тайники-закладки с наркотиками и что данное место посещают наркозависимые лица. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ОНК ФИО2 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было начало ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут у <адрес>. В 16 часов 17 минут со стороны <адрес>, пересекая <адрес> вышел неизвестный мужчина, который по тропинке вдоль поля направился в сторону <адрес>. Пройдя несколько метров, данный мужчина свернул вправо по тропинке в поле, периодически глядя в телефон, который держал в руках. В 16 часов 30 минут он остановился, наклонился и что-то поднял с земли, после чего направился в обратную сторону, производя какие-то манипуляции с поднятым с земли предметом. Остановившись в начале <адрес> мужчина закурил сигарету, выкурив которую, направился в сторону <адрес>, где встретился с молодым человеком. Затем оба молодых человека направились за газовую котельную, расположенную напротив <адрес>. Так как имелись основания полагать, что мужчина мог приобрести «закладку» с наркотиком и хранить при себе, ими было принято решение о задержании молодых людей, доставлении в МО МВД России «Шуйский» для дальнейшего разбирательства. Подойдя к молодым людям, они представились и спросили у тех личные данные, а также поинтересовались, есть ли при них что-либо запрещенное законодательством РФ. Один из молодых людей представился ФИО1 и сообщил, что имеет при себе наркотическое средство - «соль». Второй молодой человек представился Свидетель №1 и сообщил, что запрещенных законодательством РФ веществ не имеет. После этого ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть МО МВД России «Шуйский», где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного Свидетель №5, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены две пачки из-под сигарет, в одной из которых находился неокрашенный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с неизвестным веществом белого цвета внутри, а во второй - пять сигарет, одна из которых со скрученным концом со стороны курительной части. Изъятые объекты были упакованы, опечатаны и направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по <адрес> (л.д.41-43).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4 (л.д.44-45).

Свидетель Свидетель №6 показал, что он состоит в должности инспектора группы тылового обеспечения межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 было сдано в камеру хранения МО МВД России «Шуйский» вещественное доказательство - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,60 грамма, которое было упаковано в заклеенный и опечатанный бумажный конверт. О приеме наркотических средств им была оформлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Бумажный конверт с наркотическим веществом впоследствии им был выдан дознавателю (л.д.47).

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в целях проверки сведений о причастности лиц к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, которые были в установленном порядке рассекречены и представлены в СО МО МВД России «Шуйский», приобщены к материалам дела (л.д.24-27).

Согласно выписки из рапорта в поле близ улиц Гридкинских <адрес> имеются тайники (закладки) с наркотиками, указанное место посещают наркозависимые лица (л.д.21).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», составленного оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» Свидетель №5, следует, что наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут у <адрес>. В 16 часов 17 минут со стороны <адрес>, пересекая <адрес>, вышел неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, худощавого телосложения, который по тропинке вдоль поля направился в сторону <адрес> несколько метров, неизвестный свернул вправо по тропинке, периодически заглядывая в телефон. В 16 часов 30 минут неизвестный наклонился и что-то поднял, после чего направился в обратную сторону, производя какие-то манипуляции с поднятым с земли предметом. Остановившись перед улицей 2-я Гридкинская неизвестный закурил сигарету, выкурив которую направился вдоль <адрес>, затем свернул на <адрес>, пройдя по которой одну улицу, свернул на <адрес>. В 17 часов 01 минуту неизвестный встретился с прохожим, с которым поздоровался за руку, после чего они оба направились за газовую котельную, расположенную напротив <адрес>. В 17 часов 05 минут, так как имелись основания полагать, что неизвестные имеют при себе наркотическое средство, было принято решение об их задержании молодых людей (л.д.22).

Из протокола личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, следует, что у него в правом кармане куртки обнаружены две пачки из-под сигарет, в одной из которых обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; во второй пачке из-под сигарет находились пять сигарет, одна из которых со скрученным концом (л.д.23).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из пакета, массой 0,09 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с вкраплениями порошкообразного вещества белого цвета из сигареты, массой 0,53 грамма, является смесью табака с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.29, 55-57).

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство передано на хранение специалисту МО МВД России «Шуйский» Свидетель №6 (л.д.30).

В ходе выемки Свидетель №6 выдал бумажный конверт с наркотическим средством, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, который был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.49-51, 59-63).

В ходе выемки ФИО1 выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», который был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне марки «Honor» имеется фотография, на которой изображен участок местности со снежным покрытием, в левом нижнем углу имеется надпись: «№ Высота:112 м». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что это географические координаты, указывающие месторасположения тайника с наркотическим средством, стрелка и точка красного цвета на фотографии указывают на место, где находится тайник с наркотическим средством, которое он заказал и оплатил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-87).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в двух метрах от обочины проселочной дороги поля, находящегося сзади жилых домов частного сектора №№, 37, 39 по <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности возле куста, где он приобрел наркотическое средство для личного потребления (л.д.95-97).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей (л.д.111-112).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания ФИО1, сообщившего, что у него при себе имеется наркотическое средство, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных и профилактических мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотиков, последующем задержании ФИО1 и изъятии у него наркотического средства. Показания всех указанных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего об обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Указанные показания соответствуют сообщенным ФИО1 при проверке показаний на месте сведениям об обстоятельствах совершенного преступления.

Показания всех данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных лиц у суда не имеется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона. Нарушений задач и принципов оперативно-розыскной деятельности в ходе ее осуществления не допущено. Предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановления о рассекречивании материалов ОРД и о предоставлении результатов ОРД следователю, подписанные уполномоченным руководителем органа, проводившего ОРМ, подтверждают соблюдение установленного порядка предоставления результатов ОРД и возможность их последующего использования в процессе доказывания. Рассекреченные документы позволяют проверить и оценить результаты такой деятельности.

Тот факт, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, подтверждается выводами проведенных исследования и химической экспертизы, которыми установлен вид и размер наркотического средства.

Оснований сомневаться в выводах химической экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено в строгом соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ. В заключении отражены материалы, представленные для производства экспертизы, с указанием примененных методик, содержит результаты экспертных исследований по конкретному объекту, представленному для производства экспертизы. Выводы эксперта являются научно обоснованными и понятными.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. ФИО1 страдает наркоманией в форме «Синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов средней (второй) стадии» (F15.2 по МКБ-10). Однако, указанное расстройство психики у ФИО1 не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, критических способностей, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств, снижения памяти и сообразительности) ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающему наркоманией в соответствии с 4.1 ст. 72.1, ч. 5 ст. 73 УК РФ при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, на ФИО1 может быть возложена обязанность пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркомании (л.д.66-67).

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его поведение в ходе судебного заседания, данные заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что он в момент совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно приобрел (получил за денежные средства) и хранил (владел им) без цели сбыта наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий ФИО1 суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Списка I вышеуказанного Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Суд учитывает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, которая составляет значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2 до 1 грамма относятся к значительному размеру данного наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 23 года, он не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, в 2022-2023 годах административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики, выданной участковым МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает с матерью, работает разнорабочим в ООО «Грин Брин», жалоб от соседей на него не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе ранее не известных органу предварительного расследования, участии в проверке показаний на месте, добровольной выдаче мобильного телефона, с использованием которого он производил заказ наркотического средства, и участии в осмотре указанного телефона, в ходе которого указал на фотографию с координатами места тайника с приобретенным наркотическим средством, участии в осмотре места происшествия; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, в том числе особенности психики и наличие хронического заболевания, наличие заболеваний у близких родственников виновного, нахождение на иждивении виновного матери и несовершеннолетней сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания обеспечит достижение указанных целей наказания.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

Кроме того, учитывая то, что ФИО1 признан больным наркоманией, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,07 г, пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, один фильтр-мундштук с папиросной бумагой, вещество растительного происхождения коричневого цвета с вкраплениями порошкообразного вещества белого цвета массой 0,51г, являющееся смесью табака с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, хранящееся в МО МВД России «Шуйский», - уничтожить,

- мобильный телефон марки «Honor», выданный ФИО1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Шальнова