Дело № 2-4228/22

УИД 11RS0005-01-2022-006283-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» (далее по тексту Учреждение) о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 20088 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты расходов по проезду начиная со <...> г. по день фактического возмещения расходов, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с <...> г. работает в Учреждении на должности .... <...> г. ему был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, который он провел в ..... До места отдыха он следовал воздушным транспортом по маршруту .... Расходы по его проезду составили 20088 рублей. Ответчик отказал в возмещении данных расходов на том основании, что оплата проездных билетов осуществлена с банковской карты третьего лица (его отца). Считает отказ работодателя в оплате проезда к месту отдыха и обратно незаконным, так как он имеет право на возмещение понесенных расходов, данные расходы понесены им самостоятельно, о чем свидетельствует расписка о передаче денежных средств отцу.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что приобретение проездных билетов в отпуск с банковской карты его отца ФИО3 было вызвано тем, что одновременно приобретались билеты на трех членов семьи – на него, его сына и его отца, что давало возможность получить скидку в оплате проезда. Он лично понес расходы в приобретении проездных документов, вернув отцу уплаченные денежные средства за свой билет.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, представила возражения согласно отзыву на исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членам их семей устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 N 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

В соответствии с п. 2 указанного Порядка, утвержденного постановлением Правительства РФ N 455 от 12.06.2008, работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

К членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником (п. 3 Порядка).

Согласно п. 12 Порядка работник учреждения представляет отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи.

Из буквального толкования указанных норм следует, что установлен порядок компенсации работнику стоимости проезда к месту отпуска и обратно за счет собственных средств. Транспортные расходы работников при приобретении ими билетов на проезд к месту проведения отпуска и обратно подлежат возмещению в том случае, если оплата за проезд к месту проведения отпуска и обратно произведена с банковской карты самого работника либо членов его семьи, указанных в п. 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства РФ N 455 от 12.06.2008. В случае оплаты проезда с использованием банковской карты третьего лица возмещение расходов на проезд не предусмотрено.

В письме Минфина РФ от 05.06.2009 N 02-06-10/2282 также указано, что при приобретении работником авиабилета, оформленного в бездокументарной форме, - электронной маршрут/квитанции электронного пассажирского билета (электронного авиабилета) для поездок на территории Российской Федерации и за рубеж подтверждающими документами в части произведенных расходов по оплате являются: - чек контрольно-кассовой техники: - слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является подотчетное лицо; - подтверждение кредитного учреждения, в котором открыт подотчетному лицу банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты, проведенной операции по оплате электронного авиабилета; - или другой документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <...> г. состоит в трудовых отношениях с Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 8», работая ....

В период с <...> г. <...> г. ФИО1 находился в очередном ежегодном отпуске, который проходил в .....

<...> г. ФИО1 обратился с заявлением к работодателю о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив маршрутные квитанции электронного билета, посадочные талоны, расписку на передачу денежных средств, историю операций по банковской карте.

Ответчик отказал истцу в возмещении расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт оплаты за счет средств истца.

Как следует из представленных документов, оплата проезда ФИО1 в отпуск произведена с банковской карты его отца ФИО3

Учитывая, что оплата проезда в отпуск ФИО1 произведена с банковской карты не самого истца, а лица, не являющегося членом его семьи, решение ответчика об отказе в компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно суд признает обоснованным. В связи с чем заявленные исковые требования о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно и производные требования о взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 07 декабря 2022 года.

Судья Н.В. Курлапова