Дело № 2а-5266/2022

УИД 04RS0007-01-2022-007566-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ... УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

установил:

ОП ... Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное временное административное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно: всего обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 01.08.2019г. ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119 (2 эпиз.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. 28.05.2020г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-15 УФСИН РФ по <адрес> Решением Ангарского городского суда <адрес> от 05.02.2020г. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час. ежедневно. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 24.02.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное временное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 01.09.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 02.06.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП ... УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО2 прекращается 02.06.2023г. В течение года ФИО2 9 раз привлекался к административной ответственности: 26.04.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (4 нарушения), 28.10.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (5 нарушений). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями соглсился.

Прокурор ФИО5 полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 01.08.2019г. по ч.1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

28.05.2020г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН РФ по <адрес>.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от 05.02.2020г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час. ежедневно.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 24.02.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное временное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 01.09.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: 26.04.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, 28.10.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Учитывая, что ФИО2 подвергался административному наказанию 2 раза в течение года, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении в отношении ответчика в виде установления одной дополнительной обязанности являться в месяц в орган полиции для регистрации.

По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП ... УМВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, *** г.р., дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации (всего 4 явки в месяц)

.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мотошкина

Изготовлено ***.