2-1413/2023 25RS0035-01-2023-002301-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 100 000,00 руб. под 19 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка №38 судебного района города Большого Камня Шкотовского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженного, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 049,62 руб., в том числе: 90 107,99 руб. – основной долг; 50 941,63 руб. – задолженность по процентам. На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ просит также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 4 021,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что кредит оплачивает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 100 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование в размере 19% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательства ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» обратился к мировому судье судебного участка №97 судебного района города Большого Камня Шкотовского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

30.11.2020 мировым судьей судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 99 509,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 593 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 06.06.2023 судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

После отмены судебного приказа, должник свои обязательства по исполнению кредитного договора не исполнил, мер к погашению имеющейся задолженности не предпринял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 049,62 руб., в том числе: 90 107,99 руб. – основной долг; 50 941,63 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 809 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 049,62 руб., в том числе: 90 107,99 руб. – основной долг; 50 941,63 руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021,00 руб., всего взыскать 145 070,62 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Дата изготовления мотивированного решения – 07.09.2023. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 08.09.2023 по 08.10.2023 включительно.

Судья Е.А.Косцюкевич