Дело 2-451/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 15 декабря 2022г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 23.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №21/2222/00000/100598(4664670961), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 650000 рублей под 14.90%/20.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.05.2022, суммарная продолжительность просрочки на 19.10.2022 составила 78 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 09.07.2022, суммарная продолжительность просрочки на 19.10.2022 составила 73 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 235122,04 рублей, по состоянию на 19.10.2022 общая задолженность составляет 639177,58 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность– 601079,40 рублей, просроченный проценты -37012,91, неустойка на остаток основного долга-510,63, неустойка на просроченный проценты-574,64 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, данное требование ответчик не выполнил. Просит суд расторгнуть договор №21/2222/00000/100598(4664670961) от 23.04.2021, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту в размере 639177,58 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9591,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Если договор займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> (4664670961), по условиям которого банк предоставил заемщику карту с суммой кредита 650000 рублей под 14,90%/20,00% годовых по безналичным и наличным, срок возврата-до востребования, заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором кредитования.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ответчику ФИО1 карту с суммой лимита 650000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Подписью в договоре кредитования ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с условиями договора полностью, с ним согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения общих условий, индивидуальных условий договора и тарифов, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования- в течение срока действия договора.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита, за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п.3.5). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1).

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по договору кредитования ответчик не исполнил, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 19.10.2022 ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 639177,58 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность– 601079,40 рублей, просроченный проценты-37012,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 510,53 рублей, неустойка на просроченный проценты- 574,64 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствует договору и действующему законодательству, ответчиком альтернативного расчета не представлено.

Таким образом, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением №545 от 20.10.2022 в размере 9591,78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №21/2222/00000/100598 (4664670961) от 23.04.2021, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №21/2222/00000/100598(4664670961) от 23.04.2021 в размере 639177,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9591,78 рублей, а всего 648769,36 рублей (шестьсот сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 36 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022.