Решение по делу № 2-204/2025 от 27.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО4 (далее - ФИО4) и ФИО3 (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ФИО4 выдал заемщику кредит. Ответчик, использовавшийся предоставленными ФИО4 денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность в размере 98 179 руб. 51 коп.

Шестнадцатого сентября 2010 года ЗАО ФИО4 и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 9, согласно которому ЗАО ФИО4 уступил права требования задолженности Договору Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС».

Двадцать третьего сентября 2022 года «ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности Заемщика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №.

Согласно информации, имеющейся у ООО «ПКО «Феникс», открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС Нотариальная палата <адрес>.

На момент обращения в суд, задолженность Ответчика по Договору составляет 91 314 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга – 91 314 руб. 02 коп. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также не соответствующие положения гражданского и гражданского процессуального законодательства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 91 314 руб. 02 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника ФИО3 – ФИО2.

В ходе производства по делу судом от нотариуса <адрес> ФИО7 получена копия наследственного дела, открытого к имуществу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, согласно которому по всем основаниям наследования, наследство принимает его дочь ФИО2

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, следует что ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя –ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство – на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанки ООО НКО «ЮМани». Таким образом, единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО4 и ФИО3 заключен кредитной договор № (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

В настоящее время задолженность Ответчика по Договору составляет 91 314 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга 91 314 руб. 02 коп.; сумма процентов, штрафов и комиссии 0,00 руб.

Указанный расчет задолженности Ответчиком не оспорен и не опровергнут, сомнений он не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно части 4 статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих-лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 60 Постановления Пленуму Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть его.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относит государственную пошлину.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000,00 руб., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания, на судебные заседания не явился, не представил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорил произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере – в размере – 91 314 (девяносто одна тысячи триста четырнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ООО «ПКО «Феникс» денежные средства в размере – 95 314 (девяносто пять тысячи триста четырнадцать) рублей 02 копейки.

Разъяснить Ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А-М. Цакаев