Дело № 2-2302/2022

03RS0004-01-2022-001983-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3, ФИО4,Н., ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

В обосновании своих требований АО «АЛЬФА-БАНК» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 ,В.Х. было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39 200 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 39 200 руб., проценты за пользование за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Согласно расчету задолженность ФИО7 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 35 335,29 руб., их них: просроченный основной долг в размере 27 741,33 руб., начисленные проценты в размере 6 063,40 руб., штрафы и неустойки в размере 1 530,56 руб. Наследником ФИО7 является ФИО5 Просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 27 741,33 руб., начисленные проценты в размере 6 063,40 руб., штрафы и неустойки в размере 1 530,56 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 260 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5. на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отклонить. Пояснила, что ее покойный супруг ФИО7 действительно получал в банке кредит.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. Пояснила, что ее отец при жизни получал кредит в банке.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 и 2 ст.809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 39 200 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых.

АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства заемщику в размере 39 200 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО7 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, нарушены условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, у ФИО7 образовалась задолженность.

ФИО7 направлено требование о погашении задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, № Отделом ЗАГС комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запросы для установления имущества умершего заемщика, наследников.

Согласно ответа нотариуса ФИО4,Н. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имеются наследники по закону: отец ФИО8, дочь ФИО2, жена ФИО1

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчиков перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 35 335,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 27 741,33 руб., начисленные проценты в размере 6 063,40 руб., штрафы и неустойки в размере 1 530,56 руб.

Судом установлен факт нарушения ФИО3, ФИО4,Н., ФИО1 обязательств по возврату задолженности по соглашению о кредитовании, а доказательств отсутствия их вины в неисполнении обязательств ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 335,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 27 741,33 руб., начисленные проценты в размере 6 063,40 руб., штрафы и неустойки в размере 1 530,56 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не погашен долг наследодателя, чем нарушаются права АО «АЛЬФА-БАНК», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по соглашению о кредитовании и процентов за пользование кредитом, а потому исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3, ФИО4,Н., ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 1 260 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3, ФИО4,Н., ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (), ФИО4,Н. (), ФИО1 (.) задолженность по основному долгу в размере 27 741 (двадцать семь тысяч семьсот сорок один) руб. 33 коп., задолженность по процентам в размере 6 063 (шесть тысяч шестьдесят три) руб. 40 коп., задолженность по неустойке в размере 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 56 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 260 (одна тысяча двести шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий