Дело № 2-474/2023

УИД 19RS0002-01-2023-000190-30

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***. На протяжении 20 лет ответчик не проживает в жилом помещении не несет расходов по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru).

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Обращаясь в суд с иском и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ФИО1 пояснял, что около 20 лет не видел ответчика, не знает где он проживает. Иск предъявлен с целью уменьшения начисления коммунальных платежей.

Судом установлено, что ФИО1 стал собственником 1/3 доли в указанном жилом помещении в порядке наследования.

Из наследственного дела ФИО8 *** усматривается, что ранее жилой, расположенный по адресу: *** принадлежал наследодателю ФИО8

После открытия наследства с заявлением о его принятии в установленный срок обратились ФИО1, ФИО10 и ответчик ФИО2

6 июля 2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в указанном жилом доме и им зарегистрировано право собственности, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО10 и ФИО2

Доказательств, свидетельствующих об утрате ответчиком права на жилое помещение, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, право ФИО2 на пользование спорным жилым помещением не может быть прекращено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт невнесения платы за коммунальные услуги не лишает истца возможности использовать иные правовые механизмы, в частности обратиться в суд с иском о взыскании в порядке регресса произведенных выплат с учетом принадлежащей ответчику доли права в общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1, паспорт ***, к ФИО2, паспорт ***, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** – отказать.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.П. Немков