ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 20 февраля 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-38/2023 (№) в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, следующая из <адрес> в <адрес> водителем на транспортном средстве марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный № предъявила документы: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный №, пассажирскую таможенную декларацию в которой указала: п.1 – сведения о себе, п.2 – сведения о способе перемещения товаров и транспортных средств, п.5 – сведения о транспортном средстве, в п. 4 – сведения о товаре отсутствуют. При устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа представлено не было. При таможенном контроле транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный №, под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в кузове транспортного средства, справа по ходу движения, установлено нахождение 1 дорожной сумки голубого цвета, б/у, в которой находится товар, а именно: табачные изделия – сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки голубого цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY Тамхи ухжил уусгэнэ, RECESSED PLUS FILTER, Made under authority of Philip Morris Brands Sarl, Neuchatel, Switzerland, Монгол улсад худалдахыг зовшооров Хадгалах хугацаа:Уйлдверлэсэн одроос хойш 2 жил», и другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обвернута в п/э прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента) и акцизная марка. Страна производства не установлена. 4 блока в количестве 40 пачек (10 пачек в одном блоке) и 20 пачек отдельно. Всего 60 пачек с сигаретами, в которых 1200 штук сигарет, общим весом 1,22 кг. Вес товара с сумкой составил 1,64 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. В ходе таможенного контроля в соответствии со статьей 323 ТК ЕАЭС гражданкой <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа было дано объяснение, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ заехала на таможенный пост МАПП Кяхта из <адрес> в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным номером №. Она подала пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство, в ходе устного опроса она заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного осмотра транспортного средства и личных вещей, в сумке, которая находилась в кузове транспортного средства «<данные изъяты>», с регистрационным номером № находились 4 блока и 20 пачек сигарет (1200 штук). О том, что сигареты лежат в сумке она знала. Знала, что ввоз сигарет свыше 200 штук запрещен. Эти сигареты она везла продавать. Сигареты купила в <адрес>, а продать хотела в <адрес>. Покупала за 3000 рублей. Чеков нет. Она хотела провезти сигареты через таможню без декларирования и без уплаты таможенных платежей. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 и ст. 16.3 КоАП РФ, признает и раскаивается. Штраф по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ оплатить не сможет, товар забирать не будет. Впредь обязуется не повторять подобные нарушения. Русским языком владеет. В переводчике не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №. Предмет административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение в КХВД Бурятской таможни. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. При этом п. 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп. 5 п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п.5 указанного Перечня табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Из пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС следует, что таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Таким образом, судом установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза табачные изделия в общем количестве 1 200 сигарет (60 пачек), то есть с превышением разрешенного к ввозу для личного пользования количества (200 сигарет) на 1 000 сигарет.

Ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданкой Монголии ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа табачные изделия в количестве 1200 сигарет, не относящиеся на основании Решения к товарам для личного пользования, в соответствии с положениями статей 104, 105, 106 ТК ЕАЭС и подлежали помещению под таможенную процедуру, предусмотренную ТК ЕАЭС, обложению таможенными платежами и таможенному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары, однако гр. Монголии ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа не произвела декларирование по установленной форме вышеуказанного товара, подлежащего таможенному декларированию.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа вину в совершении правонарушения признала; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами дела. Так, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП по факту недекларирования гр. <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно 1200 шт. сигарет, который установлен и подтверждается актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа изъято 4 блока в количестве 40 пачек (10 пачек в одном блоке) и 20 пачек отдельно, всего 60 пачек с сигаретами, в которых 1200 шт. сигарет, и актом приема-передачи вещественных доказательств, а именно, указанных сигарет на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, аналогичного исследуемому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 720 рублей. При этом согласно заключению эксперта указанный товар не может быть реализован на рынке РФ, поскольку не соответствует нормативно-технической документации РФ и не имеет специальных (акцизных) марок РФ.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит уничтожению, поскольку согласно заключению эксперта не соответствует требованиям российского законодательства и не может быть реализован на рынке РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 249, 61 рублей без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уничтожить товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки голубого цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY Тамхи ухжил уусгэнэ, RECESSED PLUS FILTER, Made under authority of Philip Morris Brands Sarl, Neuchatel, Switzerland, Монгол улсад худалдахыг зовшооров Хадгалах хугацаа:Уйлдверлэсэн одроос хойш 2 жил», и другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обвернута в п/э прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента) и акцизная марка. Страна производства не установлена. 4 блока в количестве 40 пачек (10 пачек в одном блоке) и 20 пачек отдельно. Всего 60 пачек с сигаретами, в которых 1200 штук сигарет, общим весом 1,22 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева