РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Починкове Д.Д., с участием адвоката Киясовой Е.С., представившей удостоверение №812 и ордер №10768 от 12.09.2022., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что на праве собственности ФИО4 принадлежали:

жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/пер. <адрес>, <адрес>,

квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

что подтверждается выписками из ЕГРН.

ФИО4 умер 19.12.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись №.

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Истец указала, что фактически приняла наследство после ФИО4 – супруга истца, так как следит за сохранностью данного имущества, состит на регистрационном учете и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, истец просила: признать за истцом право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

жилой дом общей площадью 306,1 кв.м. и земельный участок площадью 614 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом общей площадью 40,5 кв.м. и земельный участок площадью 541 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом, общей площадью 71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/пер. <адрес>, <адрес>,

квартиру, общей площадью 110,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

квартиру, общей площадью 89,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях признали заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – Нотариальной платы Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – Управление Росреетсра по Астраханской области в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 (в редакции от 23.04.2019), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на праве собственности ФИО4 принадлежали:

жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>,

квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

что подтверждается выписками из ЕГРН.

ФИО4 умер 19.12.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись №.

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Истец указала, что фактически приняла наследство после ФИО4 – супруга истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ № актовая запись № от 06.09.1986г., так как следит за сохранностью данного имущества, состоит на регистрационном учете и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, в том числе факт проживания истца в жилом доме принадлежащем наследодателю, как на момент открытия наследства так и впоследствии, приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после своего супруга – наследодателя ФИО4

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на следующее имущество:

жилой дом общей площадью 306,1 кв.м. и земельный участок площадью 614 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом общей площадью 40,5 кв.м. и земельный участок площадью 541 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

жилой дом, общей площадью 71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/пер. <адрес>, <адрес>,

квартиру, общей площадью 110,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

квартиру, общей площадью 89,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.10.2022.

Судья А.А. Аршба