РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/2022 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по июнь месяц 2022 года в сумме 41643,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1449,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, истец осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу: адрес на основании договора управления многоквартирным домом №310-150 от 08.02.2007 г. Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет потребителям коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Согласно карточки учета собственником жилого помещения, отдельной квартиры № ... состоящей из 2-х комнат общей площадью 45,70 кв.м., расположенной по адресу: адрес согласно выписке из ЕГРН от 25.06.2015 г. являются ФИО1, паспортные данные, (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла а/з 17021977500520096200). Однако с сентября 2021 года по июнь месяц включительно 2022 года, ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность в сумме 41643,62 руб. Ответчику своевременно направляются платежные документы-квитанции для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как указано в ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу: адрес на основании договора управления многоквартирным домом №310-150 от 08.02.2017 г.

Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет потребителям коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно карточки учета собственником жилого помещения, отдельной квартиры № ... состоящей из 2-х комнат общей площадью 45,70 кв.м., расположенной по адресу: адрес согласно выписке из ЕГРН от 25.06.2015 г. являются ФИО1, паспортные данные, собственник 66,67% доли жилого помещения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (умерла а/з 17021977500520096200) – собственник 33,33% доли жилого помещения.

Истцом своевременно, в установленные сроки ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества, однако с сентября 2021 года по июнь месяц 2022 года ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность, согласно расчету истца, в сумме 41643,59 руб.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Поскольку Ответчик ФИО1 является сыном наследодателя, умершей ФИО2 и наследником первой очереди, зарегистрирован, проживал и проживает в квартире № ..., фактически принял наследство после смерти собственника жилого помещения, соответственно отвечает солидарно по долгам наследодателя, по оплате жилищно-коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчику своевременно направляются платежные документы-квитанции для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по коммунальным платежам погашена в полном объёме, суду также не представлено.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполняет свою обязанность по своевременному внесению оплаты жилищно – коммунальных услуг, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 41643,59 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1449,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН:<***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 643 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1449 рублей 31 копейку, а всего 43092 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья С.И. Заборовская

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 года.