УИД78RS0№-46
Дело № 17 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Колпинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.,
при секретаре МащукЕ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо искуФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.ВА. обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 93210 руб. 87 коп.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником 7/12 доли в праве собственности на дом, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, ответчику принадлежит 5/12 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Ответчик оплату коммунальных услуг не осуществляет, истица вынуждена самостоятельно нести указанные расходы. За период с января 2020 года по декабрь 2022 года истицей понесены расходы в сумме 93210 руб. 87 коп., что включает расходы за электроэнергию, водоснабжение и дрова.
Истица К.Н.ВА. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по указанным в иске основания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, указывая, что в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, не проживает, следовательно обязанность по оплате за коммунальные услуги не должен нести, также пояснил, что производил оплату за воду.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениямстатьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Из материалов дела следует, что К.Н.ВБ. и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 78:37:1750302:21 и жилой дом с кадастровым номером78:37:1750302:61 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,в следующих долях:К.Н.ВБ. – 7/12 доли, ФИО2 - 5/12 доли.
Частью 1 статьи 30ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
На основании части 1 статьи 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 2-4 статьи 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 155ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 2 статьи 155ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с требованиями частями 9, 11 статьи 155ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании истица пояснила, что расходы по содержанию жилого дома несет она, ответчик на ее просьбы участия в оплате по обслуживанию жилого дома, сособственником которого является, не принимает, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика его долюпонесенных расходов в размере 93210 руб. 87 коп., в подтверждение чему представила квитанции по оплате электроэнергии, водоснабжения и приобретению дров.
В подтверждение указанных обстоятельств истицей представлены: квитанциив качестве оплаты за дрова,об оплате электроэнергии,об оплате водоснабженияза период с января 2020 года по январь 2022 года;справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «ЕИРЦ СПб», об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате электроэнергии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А; (л.д. 9-12, 18-27).
Согласно представленному истицей расчету, за период с января 2020 года по декабрь 2022 года ей произведена оплата за дрова 136300 руб. 00 коп., в то время как квитанции представлены (с учетом доставки) на сумму 125200 руб. 00 коп., оплата электроэнергии в размере 78110 руб. 03 коп., в то время как квитанции представлены лишь на общую сумму 71230 руб. 17 коп., оплата за водоснабжение в размере 25164 руб. 03 коп., однакоквитанцииоплачены в сумме 20652 руб. 73 коп.
Возражая против заявленных требований, ответчик подтвердил, что фактически плату за жилищные и коммунальные услуги не производит, ранее за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивала мать истицы и ответчика, ответчик помогал нести указанные расходы по мере возможности; ответчик фактически не проживает в жилом помещении, поскольку работа имеет разъездной характер;представил квитанции по оплате водоснабжения на общую сумму 4276 руб. 80 коп., а также указал, что в связи с тем, что он фактически не проживает в доме, то не должен нести обязанности по расходам на содержание дома.
В соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Таким образом, учитывая, что стороны не оспаривают того факта, что дом имеет печное отопление, а также подключен к системе водоснабжения и электрифицирован, необходимость обслуживания дома для поддержания его в надлежащем состоянии, не оплату ответчиком расходов по содержанию жилого помещения, суд считает требования обоснованными по праву. Однако, суд полагает возможным не согласиться с представленным истицей расчетом, поскольку доказательств несения расходов в заявленном размере К.Н.ВБ. не представлено.
Кроме того, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, истицей заявлены требования о взыскании с ответчикарасходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса за период с января 2020 года по декабрь 2023 года.
Исковое заявление К.Н.ВБ. к ФИО2 поступило в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд истек срок исковой давности по платежам заявленным до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, а также ходатайств о восстановлении пропуска срока исковой давности.
С учетом изложенного, установив факт пропуска истцом срока исковой давности, а также учитывая отсутствие доказательств его приостановления или перерыва, суд приходит к выводу о применении данного срока по платежам, заявленным до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истицей согласно представленным квитанциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годапроизведена оплатаза дрова в размере – 125200 руб. 00 коп., за электроэнергию – 71230 руб. 17 коп., за водоснабжение – 20652 руб. 73 коп.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма за дрова в размере – 52170 руб. 84 коп., за электроэнергию – 29994 руб. 14 коп., за водоснабжение – 4328 руб. 98 коп. (8605 руб. 78 коп. /сумма оплаты истицей/ - 4276 руб. 80 коп. /сумма оплаты ответчиком/), соответствующая 5/12 доли в собственности на жилой дом.
В соответствии с частью 1 статьи 103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом указанных норм гражданского процессуального законодательства, а также положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом освобождения истицы от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2794 руб.82 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 247, 249, 325 ГК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86493 руб. 96 коп.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2794 руб. 82 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Суворова
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года