Судья Новикова О.Е.
Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-113/2023, судом апелляционной инстанции - 33-3-7548/2023.
УИД 26RS0015-01-2022-002469-73.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Ставрополь
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
судьи-председательствующего Калоевой З.А.,
судей: Киселева Г.В., Селюковой З.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбенко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2023 года
по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о включении имущественного пая в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,
установила:
08 декабря 2022 года ФИО1 обратился в Ипатовский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что является наследником ФИО2, умершей «» года, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил в наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории муниципального образования Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, и денежные средства, внесённые во вклады. Получить свидетельство о праве собственности по закону ФИО1 у нотариуса не представилось возможным. Просил суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 имущественный пай со всеми причитающимися дивидендами, находящегося у ответчика СППК «Софиевский» и расположенного по адресу: <...> д. «». Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущественный пай, со всеми причитающимися дивидендами, находящегося у ответчика СППК «Софиевский» и расположенного по адресу: <...> д. «» (л.д.3-5).
Обжалуемым решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано (л.д.260-267).
В поданной 30 июня 2023 года апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2023 года отменить, производство по данному гражданскому делу прекратить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, а также указав, что обжалуемое решение суда является незаконным и необоснованным. Выводы суда не основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом неправильно. При рассмотрении данного гражданского дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Суд сфальсифицировал материалы данного гражданского дела. ФИО1 надлежащим образом не извещен судом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (том 2 л.д.2-6).
Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела №2-113/2023, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ответчика СППК «Софиевский на основании доверенности ФИО3, возражавшую против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.
Судом первой инстанции установлено, что акционерное сельскохозяйственное племенное предприятие «Софиевское» зарегистрировано постановлением Главы администрации Ипатовского района Ставропольского края от 30 декабря 1992 года №523, реорганизовано в форме преобразования в сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский», зарегистрированный постановлением Главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08 декабря 2000 года №«» (свидетельство о государственной регистрации №«» от 08 декабря 2000), является правопреемником АСПП «Софиевское». Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15 апреля 2019 года, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2019 по делу №«» установлено, что единственным существующим списком членов СППК «Софиевский» является список по состоянию на 2000 год, на дату создания кооператива. В указанном списке 455 человек. Решение вступило в законную силу. В число членов кооператива при его создании входила ФИО2, «» года рождения, умершая «» года, о чём О ЗАГС УЗАГС СК по Ипатовскому району 24 сентября 2021 года составлена актовая запись о смерти №«». Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 26 апреля 2022 года, выданным нотариусом Ипатовского района нотариальной палаты Ставропольского края ФИО4, наследниками ФИО2, умершей «» года, являются сыновья ФИО1, ФИО5 в равных долях. Наследственным имуществом, на которое в указанных долях выдано свидетельство является доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером «», права на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, страховая выплата по договору страхования. 09 марта 2022 года ФИО1 обратился к нотариусу с дополнительным заявлением о принятии в наследство имущественного пая в СППК «Софиевский» и с заявлением о направлении в СППК «Софиевский» запроса о наличии и сумме имущественного пая наследодателя. 09 марта 2022 года, исходящий №314, нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Ипатовского городского нотариального округа Колесникова В.И. обратилась в СППК «Софиевский» с запросом о предоставлении информации о наличии и размере имущественного пая ФИО2 в СППК «Софиевский». В ответе на запрос указано, что на основании списка членов СППК «Софиевский» по состоянию на 23 ноября 2000 года ФИО2 являлась членом кооператива, следовательно, имела имущественный пай в кооперативе. Предоставить информацию о размере имущественного пая ФИО2 в настоящее время не представляется возможным, в связи с тем, что общее собрание членов кооператива от 25 декабря 2020 года, на котором были утверждены размер паев, признано судом недействительным. Иного решения об определении размера имущественных паев членов СППК «Софиевский» не принималось. В соответствии с п.21.6 действующего устава СППК «Софиевский», утверждённого на общем собрании членов кооператива от 03 марта 2016 года (протокол №1 от 03 марта 2016 года), размер делимого паевого фонда кооператива составляет 10 504 455 рублей. С момента создания СППК «Софиевский» (08 декабря 2000 года), делимый паевой фонд кооператива (сумма паевых взносов всех членов кооператива) не был разделён на конкретные суммы паев между всеми членами кооператива, существовал только размер паевого фонда, размер пая каждого члена кооператива не был установлен. 25 декабря 2019 года состоялось внеочередное общее собрание членов СППК «Софиевский», на котором, в числе иных вопросов, были рассмотрены вопросы об утверждении методики расчёта, размеров паев членов СППК «Софиевский», утверждении размеров паев членов СППК «Софиевский», избрании органов управления СППК «Софиевский». Правлением кооператива было предложено собранию членов кооператива выбрать одну из двух методик для расчёта размера паев каждого члена кооператива: 1) установление одинакового размера пая для всех членов кооператива (размер паевого фонда делится на количество членов кооператива на дату его создания) 10 500 000 рублей/455 человек=23076 рублей 09 копеек на каждого члена; 2) установление размера пая члена кооператива в зависимости от его трудового стажа (работы в кооперативе). Для реализации второй методики кооперативом проведена работа по сбору информации о трудовом стаже в кооперативе лиц согласно списку членов кооператива 2000 года. Абсолютным большинством (за - 252, против - 4, воздержалось - 2) собрание членов кооператива приняло решение утвердить методику расчёта размеров паев членов СППК «Софиевский» путём установления размера пая члена кооператива в зависимости от его трудового стажа (работы в кооперативе). Учитывался трудовой стаж работы членов кооператива в совхозе «Софиевский» и АССП «Софиевский» (правопредшественники СППК «Софиевский») до даты создания СППК «Софиевский», с 1957 года (создание совхоза «Софиевский») до декабря 2000 года включительно (дата создания СППК «Софиевский»). Информация о стаже работы каждого члена была систематизирована, размер паевого фонда разделен на общее количество месяцев работы всех членов по списку 2000 года. Исходя из полученных данных суммарный общий трудовой стаж всех членов кооператива с 1957 года по декабрь 2000 года включительно составил 95 475 месяцев. Стоимость одного месяца стажа была рассчитана путём деления паевого фонда на общее количество месяцев, отработанных всеми членами (10 500 000 рублей/95 475 месяцев= 109 976 рублей). Количество месяцев, отработанных физическими лицами в совхозе «Софиевский» и в АССП «Софиевский» по декабрь 2000 года включительно, умножалось на 109 976 рублей (стоимость одного месяца стажа). Согласно имеющимся сведениям о стаже, ФИО2 проработала в кооперативе (включая правопредшественников) 157 месяцев, таким образом, размер пая ФИО2 составил 17 266 рублей 26 копеек (157 месяцевх109 976 рублей). Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2021 года решения собрания членов кооператива от 25 декабря 2019 года признаны недействительными (дело №«»). С учётом положений ст.20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ, общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: установление размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива; порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива; определение видов и размеров фондов кооператива, а также условий их формирования. С учётом изложенного суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что решение об утверждении размеров паев членов кооператива может быть принято исключительно общим собранием членов кооператива. Такое собрание было признано судом недействительным. Повторное собрание с аналогичной повесткой дня не проводилось. Суд не в праве установить размер имущественного пая конкретного члена кооператива, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, изложенным истцом в иске, нет.
С учётом установленных обстоятельств, представленных сторонами в условиях состязательности процесса доказательств, положений п.4 ст.106.5, ст.218, п.1 ст.1110, ст.1111, п.1 ст.1112, статей 1152, 1153, п.1 ст.1176 ГК РФ, п.9 ст.18, ст.20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08декабря1995года №193-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившего силу с 25 февраля 2003 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 25 февраля 2003 года №250), п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утратившего силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2002 года №912), Рекомендаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 14 января 1992 года по реорганизации колхозов и совхозов, разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).
С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.
По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы истца ФИО1 направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 (паспорт «») к СППК «Софиевский» (ИНН «») о включении имущественного пая в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, с подачей жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья-председательствующий
Судьи: