УИД 30RS0001-01-2023-007129-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4977/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 28 февраля 2022 между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО2 заключен договор №НФ-993/2239843 на сумму 29 488 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 365 % годовых со сроком до 15.03.2022 г.

ФИО2 нарушает свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 63000 руб., которые просили взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2090 руб. и почтовые расходы в размере 79,8 руб., связанные с направлением искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «МФК Новое Финансирование» не явился, был извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО1 заключен договор №НФ-993/2239843 на сумму 29 488 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 365 % годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365% годовых(1% от суммы займа).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушает свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем по договору образовалась задолженность в размере 63 000 руб.

Расчет задолженности проверен судом, ошибок не выявлено, ответчиком он не оспорен.

31.03.2023 г мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г.Астрахани был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако в связи с поступившими возражениями должника приказ был отменен 19.05.2023 года. Задолженность по договору не погашена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «МФК Новое Финансирование» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб., а также почтовые расходы в размере 79,8 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» задолженность по договору займа в размере 63 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 руб., почтовые расходы в размере 79,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.

Судья: О.Н. Хохлачева