№5-1/2026

УИД: 56RS0024-01-2026-000001-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 января 2026 года п.Новосергиевка

Оренбургская область

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Каменцова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 39 минут ФИО1, находясь на <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, оказания сопротивления сотрудникам полиции и попытке покинуть место оформления административного правонарушения, совершенное им по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В судебное заседание сотрудник ИДПС ОМВД по Новосергиевскому району Оренбургской области, составивший протокол об административном правонарушении, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту на <адрес> при несении службы был замечен автомобиль Лада-219110, г/н №, который двигался по направлению в <адрес>, при виде патрульного автомобиля, ускорил движение, ему неоднократно подавались команды об остановке, но водитель не реагировал, продолжал движение на высокой скорости, пытаясь уйти от преследования, выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, преграждал путь служебному автомобилю, создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. Сотрудниками полиции по громкоговорителю оглашалось требование об остановке автомобиля, в случае неподчинения о намерении применить огнестрельное оружие, но водитель также не реагировал, после чего сотрудник ДПС ФИО4 произвёл один предупредительный выстрел в воздух, водитель на предупреждение не среагировал, сотрудником ДПС был произведён тридцать один прицельный выстрел по колёсам автомобиля, автомобиль остановился, водитель попытался скрыться с места правонарушения, но был задержан, к нему применена физическая сила, боевые приёмы борьбы и специальные средства «наручные браслеты». В результате применения табельного оружия автомобилю причинены повреждения. Автомобилем Лада-219110, г/н № управлял гражданин <адрес> ФИО1 с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данный гражданин был отстранён от управления, в отношении него составлены протоколы об административных правонарушениях.

У суда отсутствуют основания не доверять приведенным доказательствам, в том числе, письменным, так как они непротиворечивы, и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 суток, что будет являться справедливым адекватным порицанием, послужит для ФИО1 достаточной мерой, способствующей его исправлению и предупреждению дальнейшего противоправного поведения.

Момент, с которого подлежит исчислению срок ареста следует определить на основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ (сроки административного задержания), согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (доставление). Протоколом о доставлении ФИО1 подтверждено время его доставления – ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Каменцова