Решение по делу № 2-467/2022 от 09.09.2022 | Менделеевский районный суд (Республика Татарстан)

УИД №RS0020-01-2022-001026-22

Дело №2-467/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

09 сентября 2022 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Липатове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО5 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 26.05.2021г. ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО).

Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

26.05.2021г. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО3 кредит в размере 1 064 550.00 рублей сроком до года под 8.9 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 81 849.41 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2022г. составляет 30 046.95 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1012 747,54 руб. (расчет прилагается).

В связи с тем фактом, что сумма задолженности, предъявляемая к досрочному взысканию может являться значительной (для Ответчика), считаем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.139 ГПК РФ, ПАР «АК БАРС» БАНК просит принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на принадлежащее Ответчику движимое и недвижимое имущество в пределах суммы 1 012 747,54 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по 8.9 % годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 982 700.59 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 8.9 % годовых).

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за указанный период будет рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на дату вступления в законную силу решения суда, которая указывается в исполнительном листе, для чего будут иметься все данные: сумма задолженности по основному долгу, размер процентов по кредитному договору 8.9 % годовых и период пользования кредитом, не охваченный первоначальным расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента расторжения кредитного оговора (дата вступления в законную силу решения суда), которая указывается в исполнительном листе.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор N9 № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является - ФИО4, взыскать с ФИО3, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012 747,54 руб. включающую в себя: 982 700.59 руб. - сумму остатка основного долга, 30 046.95 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (982 700.59 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 8.9 % годовых; уплаченную Банком государственную пошлину в размере 19 263,74 рублей. В связи с систематическим нарушением сроков погашения кредита, с целью ограничения прав Ответчика по распоряжению имуществом, а также в целях обеспечения исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК, просим принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО5 ФИО8 движимое и недвижимое имущество общей стоимостью в пределах заявленных исковых требований в размере 1 012 747,54 рублей.

Представитель ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 26.05.2021г. ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО).

Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

26.05.2021г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику – ФИО5 ФИО13 кредит в размере 1 064 550.00 рублей сроком до года под 8.9 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 81 849.41 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2022г. составляет 30 046.95 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1012 747,54 руб.

Требование о досрочном погашении задолженности, ответчиком не исполнено.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО4 надлежащим образом не исполняет, платежи по договору в соответствии с условиями договора не производит.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 81 849.41 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2022г. составляет 30 046.95 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1012 747,54 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, при этом, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО4 доказательств погашения задолженности по договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.

Истец просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО5 ФИО12 движимое и недвижимое имущество общей стоимостью в пределах заявленных исковых требований в размере 1 012 747,54 рублей.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить и сделать невозможным исполнения решения суда.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска, в случае его последующего удовлетворения, может затруднить или сделать невозможным исполнение постановленного судом решения, поэтому на имущество, принадлежащее ФИО4 необходимо наложить арест.

При указанных обстоятельствах, иск ПАО «Ак Барс» Банк подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно удовлетворенных исковых требований, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 19 263,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ПАО) к ФИО5 ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N9 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО5 ФИО10.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012 747,54 рублей, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 19 263,74 рублей.

Наложить арест на имущество и недвижимое имущество общей стоимостью в пределах заявленных исковых требований в размере 1 012 747,54 рублей, принадлежащее ФИО5 ФИО11, проживающей по адресу: 423650, .

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

Решение29.09.2022