КОПИЯ

Дело № 2-1064/2022

УИД 86RS008-01-2022-002078-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 29 сентября 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 449 000 рублей и судебные расходы в размере 16 003,89 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2022 в 17:25 часов в <...> по вине ответчика, нарушившего ПДД, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля Mazda CX-5, г/н №, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением, и автомобиля Toyota Sprinter, г/н №, принадлежащего ответчику и под его управлением, в результате которого принадлежащему ему автомобилю были причинены повреждения. Согласно отчету № от 06.07.2022 об оценке ущерба (восстановительного ремонта) автомобиля, рыночная стоимость затрат на устранение ущерба, причиненного транспортному средству Mazda CX-5, г/н №, составляет 849 000 рублей, из которых страховой компанией ему было выплачено 387 200 рублей, считает, что разницу между размером ущербы и выплаченным страховым возмещением в соответствии со ст. 15, 1079 ГК РФ ему должен возместить ответчик.

Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, по доводам иска, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании предъявленные к нему требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтвердил в письменном заявлении.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 449 000 рублей и судебные расходы в размере 16 003,89 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1064/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры