Дело №2-61/2023

УИД 76RS0017-01-2022-001622-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «12» января 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Шемет Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). В иске указало, что 20.06.2018 между истцом и ФИО заключен эмиссионный контракт №, открыт счет № (далее по тексту – Кредитный договор), выдана кредитная карта, открыта возобновляемая кредитная линия. ФИО воспользовался суммой кредита. Платежи в погашение кредита по карте проводились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 24.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 233 974,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 184 746,56 руб., просроченные проценты – 47 063,59 руб., неустойка – 2 163, 86 руб. Заемщик умер, после его смерти заведено наследственное дело №200/2021.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по Кредитному договору в сумме 233 974,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 539,74 руб.

В судебное заседание не явились: истец (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие); ответчик (в отзыве просил с иске отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен Кредитный договор. Из расчета задолженности (л.д.22-23) следует, что по состоянию на 24.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 233 974,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 184 746,56 руб., просроченные проценты – 47 063,59 руб., неустойка – 2 163, 86 руб.

Несмотря на то, что имеет место просрочка в исполнении обязательств, требования истца удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Из свидетельства о смерти (л.д. 134, оборот) следует, что ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрены, в том числе, следующие положения:

- под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58);

- ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60);

- при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Из материалов наследственного дела №200/2021 следует, что с заявлением об отказе от наследства обратилась мать умершего - ФИО2 Заявлений о принятии наследства кем-либо из наследников, сведений о наличии у умершего наследства данное наследственное дело не содержит. В материалах наследственного дела имеется претензия ПАО Сбербанк как кредитора по Кредитному договору.

Из ответов ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Банка ВТБ (ПАО), ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа-Банк» АО Тинькофф Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что на имя умершего права на объекты недвижимости зарегистрированы не были, какие-либо транспортные средства в собственности ФИО, на момент его смерти отсутствовали. У ФИО. имелись банковские счета в вышеуказанных банках, однако, остаток денежных средств на них был равен 0.

Таким образом, истцом не доказано, а судом не установлено наличие у ФИО наследственного имущества. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что наследство отсутствовало, никому не перешло, обязательства ФИО по Кредитному договору прекратились в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ в связи с невозможностью исполнения. Иск, таким образом, удовлетворению не подлежит. Производные требования о взыскании государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН<***>, ОГРН <***>) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0268-Р-10835568340 от 20.06.2018, заключенному с ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.