84RS0001-01-2022-000618-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи М.А. Хаземовой, при секретаре Крыловой Н.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509 по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка, указывая на то, что с августа 2021 года проживает в <адрес> Регистрации по месту жительства не имеет, жилья в собственности также не имеет. В настоящее время проживает у своего знакомого ФИО3 Для получения мер социальной поддержки в соответствии со ст.20 Закона Красноярского края от 18.12.2008 года № 7-2660 «О социальной поддержке граждан проживающих в <...>» заявителю необходимо установить факт проживания в городе Дудинке Красноярского края в период с августа 2021 года по настоящее время.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснив на вопросы суда, что ранее она проживала по адресу <адрес>. С регистрационного учета была снята по решению суда. Установление факта проживания в городе Дудинка ей необходимо для получения мер социальной поддержки.

Представитель заинтересованного лица – Территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск указал, что законодательными актами Красноярского края предусмотрено, что гражданам, не имеющим регистрации по месту жительства на территории Красноярского края, для предоставления им мер социальной поддержки, а также предоставлению социальных услуг, в качестве документа, подтверждающего постоянное проживание на данной территории должно быть решение суда об установлении факта места жительства. В случае установления судом факта проживания на территории города Дудинки, ФИО1 может обратиться в Территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края за предоставлением мер социальной поддержки, а также в признании ее нуждающейся в предоставлении социальных услуг. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав заявителя ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с фабулой Закона Красноярского края от 18.12.2008 года № 7-2660 (в редакции от 27.06.2013 года) «О социальной поддержке граждан, проживающих в <...>», настоящий Закон направлен на сохранение уровня социальной поддержки граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (далее - муниципальный район), достигнутого до образования нового субъекта Российской Федерации - Красноярского края. Настоящий Закон устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в районе Крайнего Севера с экстремальными природно-климатическими, географическими, социально-экономическими и медико-биологическими условиями, а также меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в муниципальном районе.

Согласно копии паспорта ФИО1 родилась <данные изъяты>. Является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Имела регистрацию по адресу <адрес>. Была снята с регистрационного учета по решению Дудинского районного суда от 22.07.2022 года.

Их характеристики, выданный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району усматривается, что ФИО1 проживает с августа 2021 года совместно с сожителем ФИО3 по адресу <адрес> (л.д. 8).

Согласно представленных заявителем почтовым конвертов, всю корреспонденцию ФИО1 направляют по адресу <адрес> (л.д. 12, 13).

Из ответа КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» следует, что ФИО1 обслуживается в поликлинике по адресу <адрес> (л.д. 22).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что ФИО1 проживает совместно с ним и его отцом по адресу <адрес> августа 2021 года.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 является ее хорошей знакомой, свидетель с супругом приходит к ним в гости, ФИО1 проживает совместно с ФИО3 по адресу <адрес> более года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами подтверждается то, что заявитель ФИО1 действительно, на протяжении длительного времени постоянно проживает на территории г.Дудинка без регистрации, регистрации по месту жительства где-либо не имеет. Вместе с тем, учитывая представленные суду доказательства, суд находит, что документально подтверждается проживание ФИО1 в г. Дудинка с 01 августа 2021 года.

Обстоятельств, опровергающих представленные доказательства, заинтересованным лицом не приведено, в судебном заседании не установлено.

Признание факта проживания заявителя в указанный период на территории города Дудинки порождает юридические последствия, поскольку позволяет реализовать право на получение социальных услуг.

Другой возможности получения указанных сведений у заявителя не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 262, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в период с 01 августа 2021 года по настоящее время в городе Дудинка Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья М.А. Хаземова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.