Мировой судья: Халиков М.И.
Дело № 12-148/2023
РЕШЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Ижевск
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Банникова А.А.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 04.05.2023 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска 04.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 07 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за то, что 18.02.2023 в 17ч. 05 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управлял автомобилем Хендай Santa Fe г/н № в состоянии опьянения.
Защитник ФИО1 – Банников А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник Банников А.А. доводы жалобы поддержали. Суду пояснили, что ФИО1 не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, употребил алкоголь уже после приезда на базу по ул. Голублева.
Изучив дело об административном правонарушении, нахожу судебное постановление законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, 18.02.2023 в 17.05ч. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Хендай Santa Fe г/н № в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), объяснениями ГДВ, ШИГ (л.д. 5, 6), рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 (л.д. 8), а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
По результатам проведенного 18.02.2023 в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен акт № о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4). Освидетельствование на состояние опьянения на месте производилось в присутствии понятых.
Нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД из материалов дела не усматривается.
Кроме того, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства и акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 возражений не заявлял, от подписи отказался. Таким образом, факт управления транспортным средством был установлен.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления ФИО1 18.02.2023 в 17.05ч. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством в состоянии опьянения отклоняются по следующим основаниям.
От подписи в составленных инспектором ДПС процессуальных актах ФИО1 отказался, все процессуальные документы ему были вручены, возражений относительно их содержания не высказывал.
Показания свидетелей НМВ, КСИ, САЮ, ДЕВ, допрошенных в судебном заседании, не исключают управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения. Свидетель ДЕВ алкогольных напитков в автомобиле не видела.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 04.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Банникова А.А.ча - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья Д.Н. Рябов