Актуально на:
15 октября 2019 г.
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст. 30.11 КоАП РФ

Статья 30.11 КоАП РФ. Утратила силу. - Федеральный закон от 03.12.2008 N 240-ФЗ. (действующая редакция)

Комментарий к ст. 30.11 КоАП РФ

1. О вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении см. комментарий к ст. 31.1.

2. Применительно к ч. 3 комментируемой статьи имеется в виду пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, вынесенных судьями районных судов (см. также п. 4 комментария к ст. 30.1).

В соответствии с ч. 4 рассматриваемой статьи имеется в виду вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей арбитражного суда, и решение, вынесенное судом апелляционной инстанции в случае обжалования (оспаривания) юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем решения, принятого в соответствии с АПК (см. п. 1 комментария к ст. 30.9). Согласно ст. 292 АПК вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам, установленным гл. 36 АПК, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных ст. 42 АПК лиц, а по делам, указанным в ст. 52 АПК, - по представлению прокурора.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии со ст. 293 АПК надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных АПК, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со ст. 295 АПК.

Заявление или представление после его принятия к производству рассматривается в соответствии со ст. 299 АПК в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который решает вопрос о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пересматривает судебный акт в порядке надзора в соответствии со ст. 303 АПК.

Статьей 308 АПК предусмотрена также возможность пересмотра в порядке надзора определений арбитражных судов в случаях, если согласно АПК допускается их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела.

Согласно ст. 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" рассмотрение дел в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации отнесено к ведению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

3. Согласно ст. 31.6 КоАП судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение (см. также абз. 2 п. 1 комментария к ст. 30.2). В указанных случаях арбитражный суд вправе приостановить исполнение оспариваемого решения.

Принесение протеста на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.



Судебная практика по статье 30.11 КоАП РФ:

  • Решение Верховного суда: Постановление N 20-АД09-1, Судебная коллегия по административным делам, надзор
    Реализация конституционного принципа равноправия сторон на стадии пересмотра вступивших в силу постановлений по делу об административном правонарушении (ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшая на момент рассмотрения заместителем председателя Верховного суда Республики Дагестан протеста заместителя прокурора Республики Дагестан) предполагает...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7954/10, Коллегия по административным правоотношениям, первая инстанция
    ограниченной ответственностью «Барселона» о пересмотре в порядке надзора постановления административной комиссии Октябрьского района городского округа Самара от 03.06.2009 по делу об административном правонарушении № 979, установил: Согласно части 4 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В силу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом пересмотра в порядке надзора являются вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7955/10, Коллегия по административным правоотношениям, первая инстанция
    ограниченной ответственностью «Барселона» о пересмотре в порядке надзора постановления административной комиссии Октябрьского района городского округа Самара от 10.06.2009 по делу об административном правонарушении № 960, установил: Согласно части 4 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...