03RS0014-01-2022-003230-67(2-2357/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. ФИО1 17 октября 2022 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2022 по исковому заявлению ООО «Аргумент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2008 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №. 21.12.2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Аргумент» был заключен договор об уступке прав (требований). Согласно п. 1 данного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, неопределенный срок, с суммой кредита 100000 рублей, под 23,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита. Направленное банком требование ответчик оставил без исполнения. Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору 0006-723/03149 от 12.02.2018 г. за период с 12.02.2018 г. по 21.12.2020 г. составляет 114204 рубля 32 копейки, а именно: по сумме выданных кредитных средств 98 352 рубля 83 копейки, по сумме начисленных процентов 15851 рубль 49 копеек. Начиная с 21.12.2020 г. ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом. Просят взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 12.02.2018 г. долг в размере 114204 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3484 рубля 09 копеек.

Представитель истца ООО «Аргумент» по доверенности ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу регистрации ответчика по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.02.2018 г., о предоставлении кредита в размере 100000 рублей, под 23,9% годовых, предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами.

Предоставление заемщику (ответчику) кредитных средств усматривается из выписки по счету.

Ответчик допустил неоднократное нарушение условий и сроков погашения кредита и процентов, что усматривается из выписки по счету.

Требованием от 14.12.2018г. банк потребовал от ответчика досрочно исполнить обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 21.12.2020 г. ФИО2 требования кредитора не исполнил.

21 декабря 2020 г. между ПАО «БАНК УралСиб» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права.

Начиная с 21.12.2020 г. ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользованием кредитом.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

25.01.2019. ООО «Аргумент» обратилось к мировому судье судебного участка № 2, за выдачей судебного приказа, который был выдан 25.01.2019г., однако по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет суд находит верным.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2, по кредитному договору № от 12.02.2018 г. за период с 12.12.2018г. по 21.12.2020 г. составляет 114204 рубля 32 копейки, а именно: по сумме выданных кредитных средств 98352 рубля 83 копейки, по сумме начисленных процентов 15 851 рубль 49 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3484 рубля 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2018 г. в размере 114204 (сто четырнадцать тысяч двести четыре) рубля 32 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3484 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова