Решение по делу № 2-2283/2022 от 14.02.2023

Дело № 2-346/2023

УИД 18RS0023-01-2022-002905-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года г. Сарапул

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту-ООО «АФК») обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 12.02.2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> от 12.02.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 156 187,54 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-598/2017 от 14.04.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г.ФИО2 с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 158 349,42 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 22.07.2019 года. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 22.07.2019 года подлежат уплате в размере 167 668,23 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 22.07.2019 года в размере 167 668,23 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 554 рубля; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 78 рублей. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, ответчик не представил.

Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12.02.2013 года ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит» с заявлением на выпуск карты и с заявкой на открытие и ведение текущего счета, из которых следует: Банковский продукт-карта стандарт, лимит овердрафта до 200 000 рублей, ставка по кредиту-34,9%, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 руб., льготный период – 51 день, начало расчетного периода - 5 число каждого месяца, начало платежного периода - 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 5 числа включительно. Полная сумма к выплате по кредиту - 479 118 рублей, из которых: 200 000 рублей – основной долг, 279 118 рублей – проценты; 176 ежемесячных платежей.

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор <***> от 12.02.2013 года соответствует предъявляемым к нему Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям.

Возражения относительно заключения кредитного договора, получения денежных средств от ответчика ФИО1 в адрес суда не поступали.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки требования № 49120515, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении к договору и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению №1 от 20.05.2015 года к договору уступки требования №49120515 от 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, общий долг по которому составляет 156 187,54 рублей.

С учетом вышеизложенного, право (требование) по кредитному договору от 12.02.2013 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 перешло в порядке уступки права требования истцу ООО «АФК», в связи с чем, истец вправе на основании п. 1 ст. 384 ГК РФ требовать исполнения ответчиком договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К истцу, в том числе, перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату суммы долга послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Так, мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула 14.04.2017 года по делу № 2-598/2017 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2013 года в размере 156 187,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 161,88 рубль.

Как следует из искового заявления, задолженность по кредитному договору от 12.02.2013 года, взысканная мировым судьей, погашена ответчиком ФИО1 в полном объеме 22.07.2019 года.

Из справки от 16.09.2022 года, представленной истцом в материалы дела усматривается, что на основании судебного постановления №2-598/2017 от 14.04.2017 года с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 158 349,42 рублей. За период с 14.04.2017 года по 22.07.2019 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме, последний платеж был произведен 22.07.2019 года в размере 5 783,48 рубля.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств, следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 12.02.2013 года, процентная ставка по кредиту составила 34,9% годовых; 13.05.2015 года между банком и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований, по которому право требования по кредитному договору, указанному выше, было передано истцу в размере задолженности 156 187,54 рублей; ответчик ненадлежащим образом исполнял денежные обязательства, в связи с чем, мировым судьей по заявлению ООО «АФК» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 156 187,54 рублей; ФИО1, исполнила судебный приказ, погасила задолженность перед ООО «АФК» 22.07.2019 года.

Истец ООО «АФК» указывает в иске на то обстоятельство, что, несмотря на то обстоятельство, что ответчик ФИО1 исполнила обязательства по основному долгу, с неё подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 22.07.2019 года в размере 167 668,23 рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ФИО1 по процентам за период с 13.05.2015 года по 22.07.2019 года (день погашения задолженности по судебному приказу) составила 167 668,23 рублей.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет), расчет проверен судом и признан обоснованным, принимается судом за основу.

Учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам в размере 167 668,23 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из приведенных правовых норм следует, что денежные средства, обязанность уплаты которых предусмотрена договором лишь на случай ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (просрочки исполнения), по своей природе являются не процентами за пользование займом, а мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой).

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть с 23.07.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности подлежит исчислению – в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При этом взыскание, указанных процентов за период с 1 апреля 2022 года по день фактического возврата суммы задолженности подлежат удовлетворению только в части периода, который начнется после истечения введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «моратория» на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный « мораторий » введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного «моратория» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих, платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря" 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года).

В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком подлежат уплате истцу за период с 23.07.2019 года по 31.03.2022 года (включительно), и с 01.10.2022 года по день фактического возврата суммы задолженности (167 668,23 руб.). За период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года (включительно) проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат.

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2019 года по 31.03.2022 года (983 дня) составит 28 475,81 рублей.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

23.07.2019 – 28.07.2019

7,5

365

206,71

29.07.2019 – 08.09.2019

7,25

365

1 398,77

09.09.2019 – 27.10.2019

365

1 575,62

28.10.2019 – 15.12.2019

6,5

365

1 463,08

16.12.2019 – 31.12.2019

6,25

365

459,37

01.01.2020 – 09.02.2020

6,25

366

1 145,27

10.02.2020 – 26.04.2020

366

2 116,47

27.04.2020 – 21.06.2020

5,5

366

1 410,98

22.06.2020 – 26.07.2020

4,5

366

721,52

27.07.2020 – 31.12.2020

158

4,25

366

3 076,21

01.01.2021 – 21.03.2021

4,25

365

1 561,84

22.03.2021 – 25.04.2021

4,5

365

723,50

26.04.2021 – 14.06.2021

365

1 148,41

15.06.2021 – 25.07.2021

5,5

365

1 035,87

26.07.2021 – 12.09.2021

6,5

365

1 463,08

13.09.2021 – 24.10.2021

6,75

365

1 302,30

25.10.2021 – 19.12.2021

7,5

365

1 929,33

20.12.2021 – 13.02.2022

8,5

365

2 186,58

14.02.2022 – 27.02.2022

9,5

365

610,96

28.02.2022 – 31.03.2022

365

2 939,94

Сумма процентов: 28 475,81 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.

Далее, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 554 рубля, что подтверждается платежным поручением № 14744 от 22.07.2022 года.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 рубля.

Требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 78 рублей в виде направления в соответствии с гражданским-процессуальным законодательством в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимся в деле списком внутренних почтовых отправлений от 22.09.2022 года подтвержден факт несения указанных расходов истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт: серия №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>):

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 22.07.2019 года в размере 167 668,23 рублей;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.07.2019 года по 31.03.2022 года (включительно) в размере 28 475,81рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности, которая составляет 167 668,23 рублей, с учетом её последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 01.10.2022 года по день исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 554 рубля, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косарев А.С.