ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
с. Долгодеревенское 28 августа 2023 г.
Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при помощнике судьи Алфёровой Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Кузнецова Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сафонова А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сосновский районный суд Челябинской области поступило уголовного дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
В судебном заседании адвокат Сафонов А.В. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Возражений от участников процесса против удовлетворения данного ходатайства не заявлено.
Ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
Согласно ч. ч. 1,3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.
Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07. 2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение и дача взятки, считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисленная с согласия должностного лица на указанный им счет, «Электронный кошелек»). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
Как оконченное преступление следует квалифицировать получение и дачу взятки в случае, когда согласно предварительной договоренности взяткодатель помещает ценности в условленное место, к которому у взяткополучателя имеется доступ либо доступ обеспечивается взяткодателем или иным лицом после помещения ценностей.
Из обвинительного заключения в отношении ФИО1 усматривается, что денежные средства в качестве взятки для ФИО1 были перечислены ФИО4 на указанный последним банковский счет ФИО59 открытый по адресу : АДРЕС», таким образом, преступление окончено по месту открытия счета ФИО60.
Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ совершено на территории Центрального района г. Челябинска, на который не распространяется территориальная юрисдикция Сосновского районного суда Челябинской области, то уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Кроме того, инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 285 УК РФ к подсудности Сосновского районного суда Челябинской области не относится.
Представитель потерпевшего, и большинство свидетелей обвинения по данному уголовному делу проживают в АДРЕС.
Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34 и 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
2. Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 продлен постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА до ДАТА.
3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, адвокату, представителю потерпевшего ФИО6 и прокурору Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья подпись О.Н. Шпигун