УИД 77RS0032-02-2022-012786-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5997/22 по иску ООО «БЭТТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «БЭТТА» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... на сумму сумма под 22,1% годовых, сроком на 12 мес.
23.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ.
15.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «БЭТТА» заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/129, согласно которому право требований задолженности ФИО1 перешло к ООО «БЭТТА».
Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа и начисленных процентов.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2019 г. по 24.03.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2019 г. по 24.03.2022 г. в размере сумма, проценты за неисполнение денежного обязательства, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 24.03.2022 г. по дату вынесения решения, проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы оп оплате юридических услуг в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 02.05.2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... на сумму сумма под 22,1% годовых, сроком на 12 мес.
23.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ.
15.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «БЭТТА» заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/129, согласно которому право требований задолженности ФИО1 перешло к ООО «БЭТТА».
Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа и начисленных процентов.
Сумма задолженности основного долга по состоянию на 23.04.2019 г. составляет сумма, проценты за период с 24.04.2019 г. по 24.03.2022 г. составляют сумма, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2019 г. по 24.03.2022 г., начисленные на сумму основного долга в размере сумма в сумме сумма
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно, в соответствии с условиями договора.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств, начиная с даты подачи иска 08.04.2022 г. по дату вынесения решения 14.09.2022 г., суд находит возможным произвести расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, как документально подтвержденные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЭТТА» проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2019 г. по 24.03.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2019 г. по 24.03.2022 г. в размере сумма, проценты за период с 08.04.2022 г. по 14.09.2022 г. в размере сумма, проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.09.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЭТТА» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года