копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года по делу № 2-434/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000153-76

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая в обоснование, что 17.08.2020 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев – то есть до 16.08.2023 включительно с обязательством возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов в размере 60 % годовых от суммы займа в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей установлено, что заемщик уплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом не позднее 17 числа каждого месяца. При нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик обязался уплатить штраф в размере не более 20% годовых от суммы займа. Заемщик обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 20.01.2023 образовалась задолженность в размере 96 884,45 руб., в том числе: основной долг – 46 451,30 руб., проценты – 40 433,15 руб., штраф – 10000 руб. 27.12.2021 мировым судьей судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ №2-51/2022 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который 09.11.2022 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просят суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате госпошлины – 3107 руб., проценты за пользование займом из расчета 60% годовых от суммы займа, начиная с 21.01.2023 по день фактического возврата суммы займа.

Представитель истца – директор ООО «Альфа-Ресурс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, пп.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.117 ГПК РФ извещеннй о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимися в суд с отметками «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167,237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ООО МКК «Альфа-Ресурс» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) 17.08.2020 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 36 месяцев на срок до 16.08.2023 включительно, а заемщик обязался возвращать полученную сумму займа и уплачивать займодавцу проценты за пользование займом по ставке 60% годовых от суммы займа ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к настоящему договору.

Договор займа подписан сторонами, заемщиком ФИО1 не оспорен.

В п.12 договора займа указано, что при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых. При этом проценты на сумму займа, установленные п.4 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п. 4.3.2 договора займодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа, начисленных на него процентов, а также штрафа в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и процентов более чем на 10 календарных дней.

27.12.2021 мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ №2-51/2022 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который 09.11.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору займа у последнего по состоянию на 20.01.2023 образовалась задолженность в размере 96 884,45 руб., из которых: 46 451,30 руб. – основной долг, 40433,15 руб.– неоплаченные за период с 17.08.2020 по 17.01.2023 проценты, 10 000 рублей – штраф.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 98 884,45 руб., из которых 46 451,30 руб. – основной долг, 40 433,15 руб. - проценты, а также штраф в размере 10 000 рублей, являющегося мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату основного долга в установленный договором срок.

Оснований для освобождения заемщика от уплаты штрафа судом не установлено, взыскание штрафа соответствует пункту 12 договора займа.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом из расчета 60% годовых от суммы займа по день фактической уплаты суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств.

Обязательство заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникло при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не возвращены, взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Исходя из вышеизложенного, поскольку сумма займа заемщиком займодавцу в полном объеме не возвращена, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование займом с 21.01.2023 и по день фактической уплаты суммы займа обоснованным. При этом указанные проценты подлежат начислению исходя из процентной ставки 60% годовых и суммы основного долга.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3107 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (№):

- задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 17 августа 2020 года в размере 96 884 рублей 45 копеек, из которых 46 451 рубль 30 копеек – основной долг, 40 433 рубля 15 копеек - проценты по договору, 10 000 рублей – штраф.

- проценты за пользование займом по договору о предоставлении потребительского займа № от 17 августа 2020 года по ставке 60% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 21 января 2023 года по день фактического возврата суммы займа;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3 107 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.