УИД 67RS0006-01-2022-002476-86
Дело № 2а-1220/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Галинской С.Е.,
при секретаре Карабаевой В.В.,
с участием прокурора Пронченковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 16 ноября 2017 года Рославльским городским судом Смоленской области осужден на срок 6 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ при опасном рецидиве. 26 июля 2021 года ответчик освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области условно-досрочно, имеет непогашенную судимость. Просит установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и вменить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц (5, 22 числа) для регистрации в МО МВД России «Рославльский»; запрет пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период времени с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения начальника МО МВД России «Рославльский».
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Рославльский» не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Старший помощник Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области Пронченкова А.С. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Суд, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ рассматривает административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему выводу.
Статья 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.
Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как видно из представленных МО МВД России «Рославльский» материалов, ФИО1 приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 16 ноября 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, и с учетом ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 13 июля 2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 16 ноября 2017 года, на срок 1 год 2 месяца 17 дней, с возложением определенных обязанностей.
ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области 26 июля 2021 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание (п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) относится к категории особо тяжких преступлений.
Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора – факт признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений.
Согласно предоставленной Ст. УУП МО МВД России «Рославльский» ФИО2 характеристике, ФИО1 проживает по адресу: Смоленская область, <адрес>, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. За время обслуживания административного участка жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало.
На основании справок, выданных ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ», ответчик на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя», средняя стадия.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является особо тяжким преступлением, за совершение которого судимость согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор, может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ.
ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 26 июля 2021 года, срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истек.
Суд с учетом изложенного, считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Рославльский» и установить ФИО1 административный надзор на срок 10 лет и возложить на него следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц (5, 22 числа) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения начальника МО МВД России «Рославльский».
Суд полагает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также социальной адаптации, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить следующие ограничения:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;
- запретить выезд за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Поручить органу внутренних дел разъяснить ФИО1 под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.
Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья С.Е. Галинская
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.