Решение по делу № 2А-652/2023 от 04.07.2023 - о признании незаконным действия должностного лица службы судебных приставов.

Дело №а-652/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 4 июля 2023 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Эксперт Банк» к судебному приставу-исполнителю Стерлибашевского районного отделения Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным действия должностного лица службы судебных приставов

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий АО «Эксперт Банк» обратился в суд с вышеприведенным иском. Свои требования мотивировав тем, что приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу А46-21631/2020 - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2022 г. по делу № 2-147/2021 удовлетворены исковые требования АО «Эксперт Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 20 февраля 2019 г. № АКП/МСК/19-0334 по состоянию на 7 июля 2021 г. в сумме 1 195 017,59 руб., судебных расходов в размере 20 175,00 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на» сумму основного долга, неустойки в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного" основного долга и сумму просроченных процентов, за период с 8 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA KS035L LADA LARGUS, идентификационный номер (<***>) №, год выпуска 2018 г., цвет: темно-коричневый, модель N° двигателя: 1 1189, 3996198, шасси: отсутствует; кузов: № №, установив начальную продажную цену в размере 522 000,00 рублей. Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан были выданы исполнительные листы серия ФС № 028104421, серия ФС №, направленные в Стерлибашевский РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, на основании которых были-возбуждены исполнительные производства от 17 мая 2022 г. № 14837/22/02060-ИП и от 18 мая 2022 г. № 14838/22/02060-ИП соответственно в отношении ФИО2 в пользу АО «Эксперт Банк». В рамках исполнительного производства от 18 мая 2022 г. № 14838/22/02060-ИП судебным приставом-исполнителем Стерлибашевском РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 предмет залога - автомобиль марки LADA KS035L LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, марка LADA, модель KS035L LADA LARGUS, год выпуска 2018 г., цвет: темно-коричневый, модель № двигателя: 11189, 3996198, шасси: отсутствует; кузов: № № передан на реализацию. Согласно протокола от 31 октября 2022 г. № 772 о результатах повторных торгов по продаже заложенного имущества, автомобиль реализован за 445 918,50 руб., победителем торгов в электронной форме признана ФИО3 В соответствии с договором купли-продажи арестованного заложенного имущества, реализованного на торгах от 11 ноября 2022 г., подписанного между ООО «ТоргМастер», с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, расчет покупателем произведен в полном объеме. ФИО2, задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом, не погашена. Так как в установленный срок денежные средства с реализации в пользу Взыскателя перечислены не были, 1 марта 2023 г. Банком направлена жалоба от 27 февраля 2023 г. № 75к/37467 в порядке подчиненности о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, выразившиеся в не перечислении денежных средств, в размере 445 918,50 руб. поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с реализацией заложенного имущества. 30 марта 2023 г. в ответ на жалобу вынесено постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, по результатом рассмотрения жалобы действия судебного пристава-исполнителя признаны обоснованными, т.к. исполнительное производство отложено, решением Арбитражного суда г. Омска от 17 октября 2022 г. по делу № А07-20089/2022 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Вместе с тем 24 мая 2023 г., вместо 445 918,50 руб. в пользу Взыскателя поступили денежные средства в размере 356 734,80 руб. взысканные по исполнительному производству от 18 мая 2022 г. № 14838/22/02060-ИП. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 перечислено в пользу Административного истца только 80% от общей суммы реализации арестованного автомобиля. Остаток денежных средств с реализации имущества, в размере 89 183,70 руб.. в пользу Взыскателя перечислен не был. Своими действиями судебный пристав-исполнитель Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 нарушает права взыскателя, выразившиеся в перечислении в пользу Взыскателя денежных средств не в полном объеме, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с реализацией имущества должника, а также их несвоевременном распределении. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 нарушают права Взыскателя на получение присужденного, поскольку лишает его права на распоряжение взысканными в принудительном порядке денежными средствами, а в последующем его кредиторов, поскольку за счет данного имущества, в том числе, удовлетворяются требования кредиторов АО «Эксперт Банк».

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, выразившиеся в перечислении в пользу Взыскателя денежных средств не в полном объеме, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с реализацией заложенного имущества ФИО2, а также их несвоевременном распределении. Обязать судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 перечислить в пользу АО «Эксперт Банк» денежные средства в размере 89 183,70 руб., взысканные в рамках исполнительного производства от 18 мая 2022 г. № 14838/22/02060-ИП, в связи с реализацией заложенного имущества ФИО2

В судебное заседание представитель административного конкурсный управляющий АО «Эксперт Банк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в их отсутствие в случае неявки.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Стерлибашевского районного отделения Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила отказать в удовлетворении административного иска направив в суду письменные возражения.

Представитель административного ответчика УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованные лица ФИО2 и финансовый управляющий ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим АО «Эксперт Банк» требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводстве. Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина-должника установлена в ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Распределение денежных средств из конкурсной массы в соответствии с очередностью, установленной в ст. 213.27 Закона о банкротстве, осуществляется финансовым управляющим.

Согласно п.5 ст. 213. 27 Закона о банкротстве, восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке: десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу. Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

<адрес> отделением судебных приставов ГУФССП по РБ 18 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС 028104422 от 12 апреля 2022 года, выданного Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан об обращении взыскания в пользу АО "Эксперт банк" на автомобиль марки LADA KS035L LADA L ARGUS, темно-коричнего цвета, года выпуска-2018 идентификационный номер VIN №, № двигателя 11189, 3996198 ПТС серия 63 РА № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, определен способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 522000 руб. в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство LADA KS036L LADALARGUS, 2018 г.в., VIN: №.

21 июня 2022 года вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного имущества.

3 августа 2022 года на основании доверенности имущество передано на реализацию в торгующую организацию ООО «ТоргМастер».

31 октября 2022 года поступил протокол торгов о результатах торгов по продаже заложенного имущества, согласно которому имущество продано ФИО3 на общую сумму 445 918,50 руб.

9 ноября 2022 года поступило уведомление от финансового управляющего должника ФИО2 о том, что 17 октября 2022 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации.

На 9 ноября 2022 года имущество было реализовано на торгах, согласно протоколу от 31 октября 2022 года и передано покупателю ФИО3, запреты и ограничения в отношении транспортного средства LADA LARGUS, VIN № не были сняты, имущество должнику не возвращено.

ноября 2022 года на депозитный счет Стерлибашевского РО СП поступили денежные средства в размере 66 555.00 руб., 379 363.50 руб., но в связи с отсутствием отчета о результатах реализации имущества LADA LARGUS, VIN № данные денежные средства не были распределены.

3 мая 2022 года в РО ССП Стерлибашевского района РБ поступило решение Калининского районного суда РБ о прекращении залога автомобиля LADA LARGUS, VIN № и освобождения его от ареста и запрета на совершения регистрационных действий.

19 мая 2023 года поступило извещение об утверждении отчета о результатах реализации арестованного имущества LADA LARGUS, VIN № - 66 555.00 руб., 379 363.50 руб.

22 мая 2023 г. в РО ССП Стерлибашевского района РБ поступило требование финансового управляющего ФИО5 о возврате в конкурсную массу ФИО2 денежных средств полученных от продажи залогового имущества в размере 20 % от стоимости передачи залогового имущества в размере 89 183, 70 руб.

22 мая 2023 года денежные средства распределены в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет. В размере 80% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, направлены на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а именно по реквизитам взыскателя Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов — 66555.00 руб., 290179.80 руб. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога (20% - 89 183.70 руб.) перечислены на расчетный счет должника ФИО2

Суд считает, что судебным приставом исполнителем было допущено нарушение в части ущемления прав финансового управляющего ФИО5 выразившиеся в не окончании исполнительного производства. Однако данные обстоятельства не являются предметом обжалования административного истца.

Так же суд, анализируя в рамках заявленных административно исковых требований материалы исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 пришел к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, отсутствуют незаконные действия, выразившиеся в перечислении в пользу взыскателя денежных средств не в полном объеме, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с реализацией заложенного имущества ФИО2, а также их несвоевременном распределении. Поскольку как установлено судом, распределение денежных сред судебным приставом было произведено в соответствии с ч.5 ст. 213. 27 Закона о банкротстве, с участием волеизъявления финансового управляющего ФИО5, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве и каким быто ни было образом, не нарушает права административного истца. Денежные средства с депозитного счета службы судебных приставов были распределены в течение 5 операционных дней после их идентификации судебным приставом в соответствии с ч.1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с чем, так же отсутствуют основания для обязания судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 перечислить в пользу АО «Эксперт Банк» денежные средства в размере 89 183,70 руб., взысканные в рамках исполнительного производства от 18 мая 2022 г. № 14838/22/02060-ИП, в связи с реализацией заложенного имущества ФИО2

На основании изложенного, а так же исследованных доказательств и материалов исполнительного производства, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим АО «Эксперт Банк» исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего акционерного общества «Эксперт Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 ФИО1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в которых он просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, выразившиеся в перечислении в пользу взыскателя денежных средств не в полном объеме, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с реализацией заложенного имущества ФИО2, а также их несвоевременном распределении и обязать судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 перечислить в пользу АО «Эксперт Банк» денежные средства в размере 89 183,70 руб., взысканные в рамках исполнительного производства от 18 мая 2022 г. № 14838/22/02060-ИП, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: п/п Хайретдинов М.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хайретдинов М.Ф.