Дело № 2-7695/2023

УИД № 03RS0002-01-2023-006524-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 09 октября 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 000 рублей, процентов в размере 1 125 479,45 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 46 327 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО2 денежные средства в размере 6 500 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт приема-передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лиц, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 6 500 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 8 % годовых, о чем составлен акт приема-передачи денежных средство по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК Российской Федерации подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Суду представлен оригинал договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО1 и ФИО2, акт приема-передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не произвел расчеты с истцом в срок, указанный в договорах займа. В опровержение доводов истца, ответчиком возражений в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Таким образом, факт наличия задолженности перед истцом по договору займа суд находит доказанным, поэтому задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 000 руб., проценты 1 125 479,45 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст.ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины – 46 327 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>-002) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) основной долг 6 500 000 руб., проценты 1 125 479,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 46 327 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова