Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000194-83

Дело № 2-148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Лосевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование указав, что 28.01.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 285817 рублей 04 копейки под 16,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО2 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и представил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 28.01.2019 перед ООО «Сетелем Банк» образовалась в период с 07.07.2021 по 27.06.2022 и составляет 191 650 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 181 942 рубля 08 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 9 708 рублей 68 копеек.

27.09.2022 истец уточнил исковые требования, указав, что на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности, а именно: 08.11.2021 – 2 212 рублей 00 копеек, 13.12.2021 – 30 000 рублей 00 копеек, 29.12.2021 – 4 000 рублей 00 копеек, 30.12.2021 – 6 000 рублей 00 копеек, 17.01.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 01.02.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 17.02.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 02.03.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 16.03.2022 – 5 038 рублей 25 копеек, 04.04.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 18.04.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 18.05.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 01.06.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 30.06.2022 – 4 950 рублей 00 копеек, 20.07.2022 – 5050 рублей 00 копеек, 01.08.2022 – 4990 рублей 00 копеек, 18.08.2022 – 5 010 рублей 00 копеек, 31.08.2022 – 4 500 рублей 00 копеек.

По состоянию на 13.09.2022 задолженность ответчика по договору №№ перед банком, с учетом начисленных процентов составляет 82 320 рублей 39 копеек, из которых: 70 191 рубль 83 копейки – сумма основного долга по кредитному договору, 12 128 рублей 56 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Также истец указал, что 08.11.2021 в связи с систематическим неисполнением ФИО2 условий кредитного договора и игнорировании предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, банк материалы дела перевел в судебное производство на полное досрочное погашение. С данного период график платежей ответчика аннулируется и фактически перестает действовать. Остается только полная сумма к погашению, выставленная по требованию банка.

Дополнительно зачисленные денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> 14002498015, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной банком полной суммы к оплате, а не по текущему остатку.

Согласно п.2.1. п.п.2.1.1. Раздела 1 Главы IV Общих условий Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Согласно п..1 п.п.1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий – за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п.3 п.п.3.3 Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного период. Применительно к договорам, заключенным до 01.07.2014 при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, указанной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

07.10.2022 истец вновь уточнил исковые требования, указав, что на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком: 20.09.2022 – 5 000 рублей 00 копеек, 01.10.2022 – 5 000 рублей 00 копеек. По состоянию на 07.10.2022 задолженность ответчика составляет 72 320 рублей 39 копеек.

14.11.2022 истец снова уточнил исковые требования, указав, что на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком: 25.10.2022 – 5 000 рублей 00 копеек. По состоянию на 14.11.2022 задолженность ответчика составляет 67 820 рублей 39 копеек, из которых 55 691 рубль сумма основного долга; 12 128 рублей 56 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в сумме 67 820 рублей 39 копеек.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования признала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

26.01.2019 на основании заявления ФИО2 на предоставление кредита, между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 285 817 рублей 04 копейки сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых (л.д. 42-46).

Согласно выписки по лицевому счету ФИО2 №, 28.01.2019 сумма кредита в размере 285 817 рублей 04 копейки была зачислена ей на счет (л.д.142-144).

В соответствии с подпунктом 1.5 пункта 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет, в полном объеме в дату предоставления кредита.

Подпунктом 1.8 пункта 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» установлено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими Общими условиями.

Подпунктом 2.1.1 пункта 2 главы IV Общих условий установлено, что банк имеет право в соответствии с п. 2 статьи 811 ГПК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Подпунктом 2.1.2 пункта 2 главы IV Общих условий установлено, что требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (л.д. 50-58).

01.10.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении всей суммы задолженности в размере 195 195 рублей 29 копеек со сроком оплаты до 08.11.2021 (л.д. 41).

В силу ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита… К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положений ч.2 ст.809 ГК РФ (в редакции закона, действующей на момент заключения рассматриваемого кредитного договора) - При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с подпунктом 3.3 пункта 3 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», в последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня

Как следует из содержания иска, заявлений об уточнении исковых требований и подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 № принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов она исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора и Общим условиям банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», а также произведенным ответчиком платежам в счет его погашения.

На дату 14.11.2022 у ФИО2 имеется задолженность в общей сумме 67 820 рублей 39 копеек, из которых: 55 691 рубль 83 копейки - сумма основного долга, 12 128 рублей 56 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами (л.д. 166).

В силу ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требований ООО «Сетелем Банк» признала в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах и правовом регулировании, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 67 820 рублей 39 копеек законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.333.40 НК РФ - 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;…

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ст.39 ГПК РФ истец, входе судебного производства уменьшил размер исковых требований, в связи с чем, уплаченная при обращении с первоначальным иском госпошлина, оказалась в большем размере, чем это предусмотрено положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Ответчик измененные исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 расходов по оплате государственной пошлины, исходя из размера требований в последней редакции, то есть в сумме 670 рублей 38 копеек.

При указанных обстоятельствах подлежит возврату часть государственной пошлины как излишне уплаченной в размере 2 798 рублей 41 копейка и 70% размера государственной пошлины, в связи с признанием ответчиком заявленных уточненных требований, что составляет 1 564 рубля 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Лосевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лосевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Сетелем Банк», ИНН №, задолженность по договору № от 28.01.2019 по состоянию на 07.10.2022 в общей сумме 67 820 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 55 691 (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 83 копейки, проценты - 12 128 (двенадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Лосевой ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» 30 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 670 (шестьсот семьдесят) рублей 38 копеек.

Возвратить ООО «Сетелем Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 798 (две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 41 копейка, а также 70 % от размера государственной пошлины, подлежащей оплате при обращении с последними заявленными требованиями, которые были признаны истцом – 1 564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 22 копейки, а всего общую сумму – 4 362 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 63 копейки, уплаченную по платежным поручениям № 8317 от 29.10.2021 и № 8169 от 31.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин