Решение по делу № 2А-4838/2024 от 21.01.2025

Дело № 2а-636/2025

УИД 25RS0002-01-2024-009565-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока <ФИО>7, при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительного административного ограничения в отношении <ФИО>8,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительног административного ограничения в отношении <ФИО>1, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>1 приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от <дата> осужден по п. «г» ч. 2 ст. 1581 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

<дата> решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на выезд за пределы МО без разрешения ОВД.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания.

<дата> и <дата> решениями Кировского районного суда г.Хабаровска в отношении <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22,00 час. до 06.00 час. и в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

<дата>, <дата>, <дата> <ФИО>1 совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО>1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Административный ответчик <ФИО>1, административный истец, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока <ФИО>5 в судебном заседании в заключении указала на наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку <ФИО>1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явка административного ответчика в судебное заседание не признавалась судом обязательной, в материалах дела имеется заявление <ФИО>1 о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом положений ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от <дата> осужден по п. «г» ч. 2 ст. 1581 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания.

<дата> решением Кировского районного суда г.Хабаровска в отношении <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. и в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц

<дата> решением Кировского районного суда г.Хабаровска в отношении <ФИО>1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Постановлениями от <дата>, <дата>, <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни, характеризующих личность <ФИО>6, который имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, при наличии в действиях опасного рецидива преступлений, после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями неоднократно допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным <ФИО>1 административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительного административного ограничения не истёк, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении <ФИО>1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительного административного ограничения в отношении <ФИО>1 - удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.О.Ясинская