Решение по делу № 2А-336/2022 от 16.08.2022 | Каширский районный суд (Воронежская область)

№ 2а-336/2022

УИД 36RS0018-01-2022-000486-84

Стр.180а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 16 августа 2022 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области – Гришиной Е.С.,

представителя административного ответчика – адвоката Разуваевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрещение выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, а именно 16.09.2009 осужден приговором Эртильского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

15.10.2010 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Эртильском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

29.03.2011 осужден приговором Эртильского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

06.05.2011 осужден приговором Эртильского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ присоединить не отбытый срок по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от 29.03.2011 всего 7 лет 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Воронежского областного суда от 10.08.2011 к отбытию 7 лет 6 месяцев 20 дней. Постановлением Воронежского областного суда от 11.09.2013 к отбытию 7 лет 5 месяцев 5 дней.

06.09.2021 осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год.

После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что за время нахождения на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен, в состоянии алкогольного опьянения, к совершению правонарушений и преступлений. Жалоб от администрации не поступало.

Представитель административного истца ОМВД по Каширскому району Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель административного ответчика – адвокат Разуваева Е.С. возражала против заявленных требований, полагала, что установление административного надзора в данном случае преждевременно.

Выслушав представителя административного ответчика – адвоката Разуваеву Е.С., заключение помощника прокурора Каширского района Гришиной Е.С. полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться среди прочих, следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 29.03.2011 осужден приговором Эртильского районного суда Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев 5 дней (л.д. 7-14).

06.09.2021 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год.

При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, а именно:

- 24.03.2022 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 20-21).

- 27.04.2022 постановлением по делу об административном правонарушении Нововоронежского городского суда Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 22-23).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОП (п. Колодезный) ОМВД России по Каширскому району ФИО3 установлено, что ФИО1 по месту проживания на территории Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен в состоянии алкогольного опьянения к совершению правонарушений и преступлений, жалоб от администрации не поступало.

Согласно ч. 8. ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд полагает достаточным для осуществления надлежащего контроля за поведением ФИО1 установить ему ограничения в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательной явки в ОМВД для регистрации 1 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрета выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление врио начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок 3 (три) года с установлением следующих ограничений административного надзора:

1) запретить пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;

2) обязательная явка в ОМВД для регистрации 1 раза в месяц;

3) запретить пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;

4) запретить выезд за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья И.В. Киселева